Определение от 03 июня 2014 года №2-1255/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-1255/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Луга Ленинградская область 03 июня 2014 года
 
        Лужский городской суд Ленинградской области в составе
 
        председательствующего судьи Степановой Е.Г.
 
    при секретаре Бассель Е.А.
 
    с участием представителя истца Виноградовой Т.С., представителя третьего лица Сиговой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» об обязании установить забор.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лужский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2», просил суд:
 
    обязать МОУ «СОШ №2» обеспечить безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального или иного имущества, приняв меры, препятствующие свободному доступу посторонних лиц на территорию учреждения, путем установления забора территории, расположенной по адресу: <адрес>
 
    По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по данному спору.
 
    В судебном заседании представитель истца Виноградова Т.С. и представитель третьего лица Сигова Н.С. против прекращения производства по делу не возражали.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, возражений против прекращения производства по делу не представил.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Как следует из материалов дела, решением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2», администрацию Лужского района Ленинградской области в пределах своей компетенции возложена обязанность установить ограждение территории МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2». Решение суда вступило в законную силу
 
    Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» об обязании установить забор – прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать