Решение от 11 ноября 2013 года №2-1255/2013

    Дело № 2-1255/2013
 
    Поступило в суд: 02.10.2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Куйбышев НСО 11 ноября 2013 г.
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаева И.Н.,
 
    при секретаре Щербаковой Е.В.,
 
    с участием представителей Мацкевич А.А., Князевой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чияновой Т. А. к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области о назначении льготной пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чиянова Т.А. обратилась в суд с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований Чиянова Т.А. указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ г., она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области по вопросу назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением Управления пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что представленными документами необходимая продолжительность стажа педагогической деятельности не подтверждается. По мнению Управления пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области ее стаж специальной работы составляет 23 года 0 месяцев 20 дней. При этом комиссия не засчитала в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы: курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку они не предусмотрены Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №; учебные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку они не предусмотрены Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности с/воспитателя в <данные изъяты>, поскольку по имеющимся в Управлении пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области документам не представляется возможным определить, в какой должности работала истец. Полагает, что указанным решением Управления пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области нарушается её право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Просит обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области включить в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – время нахождения на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в учебных отпусках; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности с/воспитателя <данные изъяты>; назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате услуг адвоката за составленное исковое заявление в сумме 4 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
 
    В судебном заседании Чиянова Т.А. поддержала основания иска, уточнила его предмет, и просила суд, кроме того, взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 15 000 руб.
 
    Представитель истца Мацкевич А.А. считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – Управления пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области Князева Э.И. исковые требования Чияновой Т.А. не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Согласно п. 3 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списки соответствующих должностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, при необходимости утверждаются правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, устанавливается:
 
    - за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ – на основании Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463;
 
    - за периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ – на основании Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067.
 
    При исчислении стажа педагогической деятельности в части, не урегулированной указанными выше Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.
 
    Согласно п. 4 указанных Правил от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется – стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 5 указанных Правил от 11.07.2002 г., периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Как следует из решения Управления пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ Чиянова Т.А. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако ей было отказано в назначении досрочной пенсии, при этом, в стаж работы Чияновой Т.А., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, не были засчитаны периоды: курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; учебные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; период работы в должности с/воспитателя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14).
 
    Отказ Управления пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области о включении в стаж работы Чияновой Т.А., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», указанных выше, периода нахождения на курсах повышения квалификации, периода учебных отпусков, и времени работы в должности с/воспитательницы <данные изъяты>, суд признает необоснованным, при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    В судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чиянова Т.А. занимала ту должность, работа в которой засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.
 
    Кроме того, данное обстоятельство объективно подтверждается трудовой книжкой Чияновой Т.А. (л.д. 15-24).
 
    Как следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, Чиянова Т.А. была направлена на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
 
    Из удостоверения Новосибирского областного института усовершенствования учителей следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чиянова Т.А. обучалась на очных курсах повышения квалификации (л.д. 28).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что на курсы повышения квалификации Чиянова Т.А. была направлена по распоряжению работодателя, в указанный период за ней сохранялась заработная плата, работодателем производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд, в указанные периоды Чиянова Т.А. занимала ту должность, работа в которой засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.
 
    Кроме того, изложенные выше нормы пенсионного и трудового законодательства не содержат каких-либо запретов для включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в стаж работы Чияновой Т.А., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует включить период нахождения Чияновой Т.А. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы РФ.
 
    В соответствии с п. 21 Рекомендаций Международной организации труда от 24.06.1974 г. № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.
 
    Как следует из ст. 173 ТК РФ, действующей в период нахождения Чияновой Т.А. в учебных отпусках, учебный отпуск предоставляемый работодателем работнику, совмещающему работу с получением образования, являлся дополнительным отпуском, за время такого отпуска за работником сохранялась заработная плата, а следовательно, и уплачиваются все взносы, в том числе и страховые взносы в пенсионный фонд.
 
    Согласно п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется – стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    В судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что в периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., за Чияновой Т.А. сохранялась заработная плата, работодателем производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд, в указанные периоды Чиянова Т.А. занимала ту должность, работа в которой засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.
 
    Кроме того, данные обстоятельства подтверждается также:
 
    - трудовой книжкой Чияновой Т.А. (л.д. 15-24);
 
    - приказами <данные изъяты> о предоставлении воспитателю Чияновой Т.А. учебных отпусков с сохранением средней заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39);
 
    - дипломом №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Чиянова Т.А. обучалась в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей присуждена квалификация – учитель начальных классов по специальности «Педагогика и методика начального образования» (л.д. 40-43).
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в стаж работы Чияновой Т.А., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует включить периоды нахождения Чияновой Т.А. в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Ссылку представителя ответчика в подтверждение своих доводов о том, что период работы Чияновой Т.А. в должности с/воспитателя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в стаж её работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на то обстоятельство, что определить, в какой должности работала Чиянова Т.А. в указанный период, не представляется возможным, суд признает не обоснованным, при этом суд учитывает следующее.
 
    Как списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, так и ранее действовавшими Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, предусмотрена должность – воспитатель.
 
    Из объяснений истца следует, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала сестрой воспитателем в <адрес>. Такая запись указана в ее трудовой книжке. В этот период, она работала с детьми, выполняла трудовые функции воспитателя и занимаясь педагогической деятельностью.
 
    Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно она работала медсестрой воспитателем в ДД.ММ.ГГГГ. В этот период Чиянова Т.А. также работала воспитателем в ДД.ММ.ГГГГ Они с Чияновой Т.А. работали на одной группе детей, при этом они выполняли трудовые функции воспитателя и занимались педагогической деятельностью. В стаж ее работы дающий, право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, пенсионным фондом был засчитан период ее работы в должности медсестры воспитателя в ДД.ММ.ГГГГ, и ей была назначена эта пенсия.
 
    Давая оценку объяснениям истца и показаниям свидетеля ФИО1, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, учитывая, что они последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств дающих основания не доверять указанным объяснениям истца и показаниям свидетеля ФИО1, в судебном заседании не установлено.
 
    Кроме того, объяснения истца и показания свидетеля ФИО1 объективно подтверждаются трудовой книжкой Чияновой Т.А., из которой следует, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности с/ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-24), трудовой книжкой ФИО1, из которой следует, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала м/с воспитательницей в <данные изъяты> (л.д. 65-67), и актом документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № 14, согласно которому м/с воспитательницу Чиянову Т.А. замещала м/с воспитательница ФИО1 (л.д. 63-64).
 
    Как следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чиянова Т.А. работала полный рабочий день в должности с/воспитателя в <данные изъяты> (л.д. 44).
 
    Таким образом, учитывая совокупность изложенных выше доказательств, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чиянова Т.А., работая в должности с/воспитателя <данные изъяты>, осуществляла педагогическую деятельность, выполняла должностные обязанности воспитателя, была непосредственно связана с воспитанием и развитием детей, её работа проходила в учреждении для детей, обеспечивающем обучение и воспитание детей, при этом работа в указанный спорный период выполнялась Чияновой Т.А. в течение полного рабочего дня.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в стаж работы Чияновой Т.А., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует включить период работы Чияновой Т.А. в должности с/воспитателя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Как следует из решения Управления пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Чиянова Т.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14).
 
    Учитывая то обстоятельство, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы Чияновой Т.А. дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составил 25 лет 4 месяца 10 дней, с учетом периода нахождения Чияновой Т.А. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., периодов нахождения Чияновой Т.А. в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и периода работы Чияновой Т.А. в должности с/воспитателя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу о том, что Чияновой Т.А. следует назначить досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из чека-ордера при подаче искового заявления в суд Чиянова Т.А. уплатила государственную пошлину в размере 400 руб. (л.д. 51).
 
    Суд считает, что с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как следует из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г., Чиянова Т.А. оплатила расходы на услуги представителя за составление искового заявления в размере 4 000 руб. (л.д. 50).
 
    Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чиянова Т.А. оплатила расходы на услуги представителя в суде в размере 15 000 руб. (л.д. 54).
 
    Учитывая категорию спора, объем и сложность выполненной представителем работы, исходя из требования разумности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления следует удовлетворить в полном объеме, а требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в суде следует удовлетворить частично, а именно, в размере 10 000 руб.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,     
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать Управлению пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области включить в стаж работы Чияновой Т. А., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»:
 
    - периоды нахождения Чияновой Т.А. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    - периоды нахождения Чияновой Т.А. в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    - период работы Чияновой Т.А. в должности с/воспитателя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и назначить Чияновой Т.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области в пользу Чияновой Т. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 руб.
 
    В остальной части иска Чияновой Т. А. к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья Исаев И.Н.
 
    Секретарь Щербакова Е.В.