Решение от 20 мая 2014 года №2-1255/2012

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1255/2012
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1255/2012
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Воркута Республики Коми          20 мая 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,
 
    при секретаре Муравьевой Е.М.,
 
    с участием представителя истца Калмыкова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Д.Н.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о перерасчете пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Д.Н.А. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности зачесть период прохождения службы в Вооружённых Силах СССР с ... по ... в специальный стаж по Списку № 1, установить стажевый коэффициент 0,..., выплатить сумму недоплаты пенсии с индексацией на индексы роста потребительских цен с 20.01.2011.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем трудовой пенсии по старости с 20.01.2011. Периоды прохождения службы в армии исключен из специального стажа работы, с чем истец не согласен, полагает, что он должен быть включен в специальный стаж, а стажевый коэффициент установлен 0,....
 
    Ответчик в отзыве на иск с исковыми требованиями не согласился. Указал, что включение периода службы в Вооруженных Силах в стаж на соответствующих видах работ возможно только для определения права на трудовую пенсию по старости (при условии, что стаж на соответствующих видах работ предшествовал службе либо следовал за нею). Завил о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    В судебном заседании истец участия не принимал, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.
 
    Истец, представитель ответчика, извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явились.
 
    Согласно статье 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца и представителя ответчика.     
 
        Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам заявления, уточнил, что стажевый коэффициент 0,59 следует установить с даты назначения пенсии.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.
 
    Истец - Д.Н.А., ... года рождения, является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.1 п.1 ст.27, ст.28.1 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Из пенсионного дела следует, что на дату назначения пенсии стаж истца для определения пенсионного капитала составляет: общий трудовой – ... дн., по Списку №1 – ... дней.
 
    Согласно записям в военном билете истец проходил военную службу по призыву с ....
 
    Из таблицы трудовой деятельности усматривается, что период военной службы по призыву с ... (так как ... был последним рабочим днем по предшествующему месту работы) по ... (2 год 11 мес. 27 дней) включен ответчиком в общий трудовой стаж.
 
    Проверив расчет специального стажа истца, суд считает доводы истца обоснованными по следующим основаниям.
 
    Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Согласно подпункту «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Таким образом, на период службы истца в армии, действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы с вредными условиями труда при определённых условиях.
 
    Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
 
    В период, предшествующий службе, с ... по ... истец работал на шахте «обезличено» в качестве подземного электрослесаря. И с ... подземным электрослесарем у того же работодателя. Указанные периоды деятельности учтены ответчиком в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1.
 
    Учитывая изложенное имеются основания для включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Вооруженных Силах с ... по ... (1 год 11 месяцев 06 дней).
 
    С учетом периода службы в армии стаж истца на соответствующих видах работ составит: ...
 
    По изложенным основаниям суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,..., рассчитанного исходя из специального стажа, с учетом спорного периода, с ... года.
 
    В силу ст. 30.1 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).
 
    Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
 
    Сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Таким образом, процент валоризации следует определить с учетом включаемых судом периодов.
 
    При добытых в судебном заседании доказательствах, суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с 20.01.2011 по день принятия решения суда с учетом стажевого коэффициента 0,... по специальному стажу. Учитывая, что несвоевременно выплаченные суммы трудовой пенсии частично утратили свою покупательскую способность, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
 
    В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Д.Н.А. период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ... по ... в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми установить Д.Н.А. стажевый коэффициент 0,... по специальному стажу с 20.01.2011 и бессрочно.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми произвести Д.Н.А. перерасчет пенсии и выплатить недоплату трудовой пенсии за период с 20.01.2011 по 31.05.2014 с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья                                 Солодилова Е.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать