Решение от 03 июля 2014 года №2-1255/14

    Дело № 2-1255/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе
 
    председательствующего – судьи Лысенко Е.Е.,
 
    при секретаре Куприяновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
 
    «03» июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Корнеевой Н.А. к Бухтоярову В.Н., Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора недействительным в части, регулирующей залог автомобиля,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Корнеева Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным, ничтожным договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашение о кредитовании и залоге № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенный между «Альфа-Банк» г. Новокузнецк и Бухтояровым В.Н. в части, регулирующей залог автомобиля Toyota Raum, идентификационный номер отсутствует; марка, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления 2003; модель, номер двигателя №; номер шасси не установлен; номер кузова №; цвет кузова – светло-голубой; мощность двигателя 109 л.с.
 
    Требования мотивирует тем, что на праве собственности она владеет автомобилем Toyota Raum, идентификационный номер отсутствует; марка, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления 2003; модель, номер двигателя №; номер шасси не установлен; номер кузова №; цвет кузова – светло-голубой; мощность двигателя 109 л.с.Автомобиль ею приобретен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА без пробега по РФ у Б. первым собственником в РФ, посредством оформления справки-счета № через ООО «Ридэк» г. Новокузнецк, что подтверждается ПТС.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА автомобиль поставлен на учет в ОГТО РАМТС г. Новокузнецк, истица стала вторым собственником в РФ, других собственников не было.При регистрации автомобиля проведена проверка по базе МВД РФ на предмет угона, обременений и наличия других собственников.
 
    Поэтому у нее не было никаких сомнений, что купленный ею автомобиль может быть заложен в каком-либо банке. У нее есть оригинал ПТС, автомобиль и свидетельство о праве ее собственности.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она получила заочное решение Мещанского районного суда г. Москвы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по иску ОАО «Альфа-Банк» к Бухтоярову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, из которого она узнала, что ее автомобиль является предметом залога ТС по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашения о кредитовании и залоге № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенному между «Альфа-Банк» г. Новокузнецк и Бухтояровым В.Н., так как на момент предъявления иска автомобиль принадлежал истице на праве собственности.
 
    Из решения ей стало известно, что в процессе она была привлечена по делу в качестве соответчика ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    В обеспечение исковых требований определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Мещанским районным судом г. Москвы наложен арест на ее автомобиль.
 
    Заочное решение было ею обжаловано.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ею получено решение Мещанского районного суда г. Москвы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по иску «Альфа-Банка» к Бухтоярову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, которым взыскан долг по кредитному договору с Бухтоярова В.Н. и взыскание обращено на автомобиль Toyota Camry, как предмет залога.
 
    Определением Мещанского районного суда г. Москвы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суд исправил описку и взыскание обращено на ее автомобиль Toyota Raum, но цвет автомобиля в исковом заявлении и в решении указан синий (светло-голубой), то есть взаимоисключающий. В договоре купли-продажи автомобиля между ООО «Автолэнд» и Бухтояровым В.Н. цвет автомобиля синий. Фактически цвет ее автомобиля светло-голубой, что указано в особых отметках ПТС.
 
    Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, договор купли-продажи транспортного средства Toyota Raum, идентификационный номер отсутствует; марка, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления 2003; модель, номер двигателя №; номер шасси не установлен; номер кузова №; цвет кузова – светло-голубой; мощность двигателя 109 л.с., заключенный 14.03.2007 года между ООО «Автолэнд» и Бухтояровым В.Н. признан недействительным (ничтожной сделкой), вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании определения Кемеровского областного суда.
 
    Так как судом установлено, что вышеуказанный автомобиль на комиссию в ООО «Автолэнд» никогда не поступал, Бухтоярову не передавался, договор купли-продажи между ООО «Автолэнд» и Бухтояровым В.Н. носил формальный характер без выполнения существенных условий сделки купли-продажи, без передачи товара в натуре покупателю, сделка с Бухтояровым В.Н. не производилась, носила мнимый характер, без намерения приобретения право собственности в дальнейшем, а лишь для получения денежных средств от банка.
 
    Договор составлялся по ксерокопии 1 и 4 страницы ПТС, предоставленной Бухтояровым В.Н. без наличия автомобиля и надлежащего продавца.Суд расценил данную сделку как ничтожную и посчитал необходимым с учетом требований ст.ст. 12, 166 ГК РФ, осуществить судебную защиту Корнеевой Н.А. как собственника, владеющего спорным автомобилем на законном праве в связи с ее приобретением у прежнего надлежащего собственника Б.
 
    В июне 2011 года истица направила заявление в суд о пересмотре решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Мещанского районного суда г. Москвы по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене определения об обеспечительных мерах отДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. В удовлетворении ее заявления было отказано.
 
    Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ее автомобиль освобожден от ареста, наложенного постановлением судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве обеспечительных мер, на основании определения Мещанского районного суда г. Москвы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    В ГИБДД осталось не отмененным определение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об обеспечительных мерах. Отменить его может только суд, вынесший это определение, то есть в настоящий момент существуют два противоречащих друг другу судебных акта.
 
    В марте 2013 года истица подала заявление о пересмотре от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по новым обстоятельствам, в удовлетворении заявления ей было отказано. Она подала частную жалобу в Мосгорсуд.
 
    Апелляционным определением Мосгорсуда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, полученным ею ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, ее жалоба оставлена без удовлетворения. Суд указал, что договор купли-продажи автомобиля, заключенный между Бухтояровым В.Н. признан недействительным решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от 14.02.2011 года, регулирует лишь отношения между Бухтояровым В.Н. и ООО «Автолэнд», и что она может обратиться в суд за защитой своих прав с иском о признании ничтожным кредитного договора, заключенного между Бухтояровым В.Н. и ОАО «Альфа-Банк» в части, регулирующей залог автомобиля.
 
    Считает кредитный договор, заключенный между Бухтояровым В.Н. и ОАО «Альфа-Банк» в части, регулирующей залог автомобиля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, ничтожным по следующим основаниям: кредит выдавался под залог приобретаемого автомобиля.Так как договор купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Автолэнд» и Бухтояровым В.Н. признан судом недействительным, то он является ничтожной сделкой с момента его совершения.Поэтому право собственности у Бухтоярова В.Н. не возникло, то есть он никогда не владел спорным автомобилем на праве собственности и право хозяйственного ведения на вышеуказанный автомобиль у него не было, по условиям кредитного договора банк предоставлял кредит только собственнику приобретаемого автомобиля.
 
    Наличие договора залога препятствует праву осуществления истцом правомочий собственника автомобиля.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Корнеева Н.А. изменила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в качестве надлежащих ответчиков Бухтояров В.Н. и ОАО «Альфа-Банк».
 
    В судебном заседании истец Корнеева Н.А. уточнила свои исковые требования и просила признать ничтожным договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашение о кредитовании и залоге № № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенный между «Альфа-Банк» г. Новокузнецк и Бухтояровым В.Н. в части, регулирующей залог автомобиля Toyota Raum, идентификационный номер отсутствует; марка, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления 2003; модель, номер двигателя №; номер шасси не установлен; номер кузова №; цвет кузова – светло-голубой; мощность двигателя 109 л.с.
 
    Ответчики Бухтояров В.Н., представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, почтой суда заказным письмом с уведомлением, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняли на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
 
    Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
 
    В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Судом в адрес Бухтоярова В.Н., ОАО «Альфа-Банк» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было направлено заказным письмом уведомление о времени и месте рассмотрения дела – их вызове в суд в качестве ответчиков на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 24), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 44).
 
    Извещения были получены ответчиками, о чем свидетельствуют уведомления о получении почтовой корреспонденции (л.д. 28; 48).
 
    С учетом изложенного, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.
 
    Третье лицо - ООО «Автолэнд» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщило.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; прекращения или изменения правоотношения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
 
    Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
 
    Согласно п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    В соответствии ст. ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
 
    На основании п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    На основании п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    На основании п.1 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
 
    Судом установлено, что в соответствии с паспортом транспортного средства, Корнеева Н.А. является собственником автомобиля Toyota Raum, идентификационный номер отсутствует; марка, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления 2003; модель, номер двигателя №; номер шасси не установлен; номер кузова №; цвет кузова – светло-голубой; мощность двигателя 109 л.с. (л.д. 10).
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Бухтояровым В.Н. и ООО «Автолэнд» заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Раум, 2003 года выпуска, двигатель №; номер шасси не установлен; номер кузова №, цвет синий. Стоимость транспортного средства 420 000 рублей. Аванс в размере 105 000 рублей передается продавцу в день подписания договора. Окончательный расчет производится путем перечисления покупателем денежных средств в размере 315 000 рублей за счет кредитных средств, предоставленных ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 38).
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Альфа-Банк» и Бухтояровым В.Н. заключен договор кредитования, в соответствии с условиями которого банк предоставил ему кредит в размере 348 180 рублей под 24% годовых под залог автомобиля Toyota Raum, идентификационный номер отсутствует; марка, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления 2003; модель, номер двигателя №; номер шасси не установлен; номер кузова №; цвет кузова – синий (светло-голубой); мощность двигателя 109 л.с. (л.д. 41).
 
    Определением Мещанского районного суда г. Москвы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на автомобиль Toyota Raum, идентификационный номер отсутствует; марка, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления 2003; модель, номер двигателя №; номер шасси не установлен; номер кузова №; цвет кузова – синий (светло-голубой); мощность двигателя 109 л.с. наложен арест в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ОАО «Альфа-Банк» к Бухтоярову В.Н., Корнеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 18).
 
    Решением Мещанского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Бухтоярову В.Н., Корнеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования удовлетворены – с Бухтоярова В.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по договору кредита в размере 396 339,22 рублей; обращено взыскание на автомобиль Toyota Camry, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления 2001; модель, номер двигателя – №; номер шасси отсутствует; номер кузова – №; цвет кузова – серый; мощность двигателя 159, принадлежащий на праве собственности Корнеевой Н.А. (л.д. 19 – 20).
 
    Определением Мещанского районного суда г. Новокузнецка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в решении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исправлена описка в резолютивной части решения: вместо Toyota Camry, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления 2001; модель, номер двигателя – №; номер шасси отсутствует; номер кузова – №; цвет кузова – серый; мощность двигателя 159 – Toyota Raum, идентификационный номер отсутствует; марка, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления 2003; модель, номер двигателя №; номер шасси не установлен; номер кузова №; цвет кузова – синий (светло-голубой); мощность двигателя 109 л.с. (л.д. 17).
 
    Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу по иску Корнеевой Н.А. к ООО «Автолэнд», Бухтоярову В.Н. о признании сделки недействительной, договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Toyota Raum, идентификационный номер отсутствует; год изготовления 2003; модель, номер двигателя №; номер шасси не установлен; номер кузова №; цвет кузова – синий, заключенный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Автолэнд» и Бухтояровым В.Н. признан недействительным. Решение вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании определения Кемеровского областного суда (л.д. 11 – 16).
 
    Определением Заводского районного суда г. Новокузнецка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приостановлено исполнительное производство по исполнению постановления о наложении ареста на автомобиль, принадлежащий Корнеевой Н.А.: Toyota Raum, идентификационный номер отсутствует; марка, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления 2003; модель, номер двигателя №; номер шасси не установлен; номер кузова №; цвет кузова – синий (светло-голубой); мощность двигателя 109 л.с., являющийся предметом залога по соглашению о кредитовании и залоге (л.д. 18 – 19).
 
    Апелляционным определением Московского городского суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Корнеевой Н.А. отказано в удовлетворении частной жалобы, которой она просила отменить определения об отказе в пересмотре решения Мещанского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по новым обстоятельствам. В описательно - мотивировочной части данного определения указано, что Корнеева Н.А., в случае нарушения ее прав и законных интересов, вправе обратиться в суд с иском о признании ничтожным кредитного договора, заключенного между Бухтояровым В.Н. и ОАО «Альфа-Банк» в части, регулирующей залог автомобиля (л.д. 20 – 21).
 
    В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
 
    2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
 
    4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что при заключении договора купли – продажи спорной автомашины со стороны ООО «Автолэнд» и Бухтояров В.Н. фактически не намеревались совершать оговоренные в данном договоре действия: ООО «Автолэнд» не располагал спорной автомашиной, так как не имел ее в своей собственности и не принимал на комиссию для перепродажи, в связи с чем, не мог исполнить обязательства по заключаемому договору – передать как продавец данную автомашину Бухтоярову В.Н., что им было с достоверностью известно и с чем он был согласен. Бухтояров В.Н. со своей стороны не намеревался приобретать данную машину в ООО «Автолэнд», а хотел лишь воспользоваться кредитными денежными средствами, которые смог бы получить в случае предоставления в ОАО «Альфа – Банк» текста заключенного договора купли – продажи автомашины. Обе стороны договора купли – продажи спорной автомашины действовали в нарушение требований закона, а именно ст. ст. 422,432,433 ГК РФ - ООО «Автолэнд», не являясь собственником или комиссионером в отношении спорной автомашины и не располагая ею на момент заключения данного договора, в письменной форме изложил перечень собственных действий по её продаже Бухтоярову и передаче в его собственность, а Бухтояров в письменной форме изложил перечень своих действий по приобретению данной автомашины в собственность, тогда как фактически воля сторон указанной сделки на исполнение взятых на себя обязательств по ней отсутствовала, поскольку отсутствовал сам предмет сделки, а указанная сделка вопреки требованиям закона была совершена без намерения создать у ее сторон соответствующие ей правовые последствия.
 
    Согласно отзыва ООО «Автолэнд» на кассационную жалобу Корнеевой Н.А. на решение Мещанского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также усматривается, что фактически автомобиль автомобиля Toyota Raum, 2003 года выпуска; номер двигателя №; номер шасси не установлен; номер кузова № ООО « Автолэнд» на комиссионную продажу не представлялся и сделку с указанным автомобилем не производил.( л.д.22)
 
    Совокупность исследованных выше судом обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что при заключении договора кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Альфа-Банк» и Бухтояровым В.Н., данный гражданин не являлся собственником автомобиля Toyota Raum, идентификационный номер отсутствует; марка, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления 2003; модель, номер двигателя №; номер шасси не установлен; номер кузова №; цвет кузова – светло-голубой; мощность двигателя 109 л.с., договор купли-продажи автомобиля, для чего заключался договор кредита и залога автомобиля, признан судом недействительным, поэтому данный договор является ничтожной сделкой с момента его совершения.
 
    Следовательно, у суда имеются также основания признать договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашение о кредитовании и залоге № № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенный между «Альфа-Банк» г. Новокузнецк и Бухтояровым В.Н. ничтожным в части, регулирующей отношения по залогу автомобиля Toyota Raum, идентификационный номер отсутствует; марка, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления 2003; модель, номер двигателя №; номер шасси не установлен; номер кузова №; цвет кузова – светло-голубой; мощность двигателя 109 л.с.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198; 237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Корнеевой Н.А..
 
    Признать ничтожным договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашение о кредитовании и залоге № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенный между «Альфа-Банк» АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и Бухтояровым В.Н. в части, регулирующей залог автомобиля Toyota Raum, идентификационный номер отсутствует; марка, наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления 2003; модель, номер двигателя №; номер шасси не установлен; номер кузова №; цвет кузова – светло-голубой; мощность двигателя 109 л.с.
 
    Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 08.07.2014 года.
 
    Судья                                    Е.Е.Лысенко