Решение от 12 августа 2014 года №2-1255/14

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-1255/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-1255/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская                                    12 августа 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Безугловой Н.А.,
 
    с участием представителя ОАО «Сбербанк России» - Паничкиной О.С.,
 
    при секретаре Остапенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Короткому Григорию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Короткому Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сбербанк России» и Коротким Г.В. заключен договор о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 16,2 % годовых на цели личного потребления. Денежные средства были полностью перечислены кредитором на счет Короткого Г.В. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязуется возвратить истцу кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. За нарушение порядка возврата кредита или процентов, ответчик обязался уплатить 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> копеек из них: <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> копейки – пени по просроченным процентам. В адрес ответчика направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением и просило взыскать с Короткого Г.В. <данные изъяты> копеек из них: <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> копейки – пени по просроченным процентам. Взыскать с Короткого Г.В. в пользу истца <данные изъяты> копейки в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
 
    Ответчик Короткий Г.В. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сбербанк России» и Коротким Г.В. заключен кредитный договор № 410640. Сумма кредита составляет 87 920 рублей.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора, ООО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредит на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита под 16,2 % годовых.
 
    Датой фактической выдачи кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад № открытый на имя ответчика в филиале истца – Северское ОСБ № Юго-Западного банка СБ РФ.
 
    В силу п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится ответчиком ежемесячными аутентичными платежами в соответствии с графиком погашения платежей.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, ООО «Сбербанк России» вправе требовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнил, перечислив на счет ответчику № кредит в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Указанные денежные средства использовались ответчиком, что подтверждается отчетом о всех операциях за период с 12 ноября 2011 года по 09 июля 2014 года.
 
    В настоящее время по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сбербанк России» и Коротким Г.В. кредитному договору, образовалась задолженность последнего перед истцом в размере <данные изъяты> копеек из них: <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> копейки – пени по просроченным процентам, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом цены иска по состоянию на 10 октября 2013 года.
 
    17 сентября 2013 года истцом направлено Короткому Г.В. письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответа на указанное требование не последовало, задолженность ответчиком не погашена.
 
    Истцом правильно произведен расчет задолженности Короткого Г.В. по основному долгу, процентам по кредиту и неустойки.
 
    Таким образом, сумма долга Короткого Г.В. подлежащая взысканию в пользу ООО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты> копеек из них: <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> копейки – пени по просроченным процентам.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Сбербанк России» к Короткому Григорию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
 
    Взыскать с Короткого Григория Васильевича в пользу ООО «Сбербанк России» <данные изъяты> копеек из них: <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> копейки – пени по просроченным процентам, 3 <данные изъяты> копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                        Безуглова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать