Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1255/13
Дело № 2-1255/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2013 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Надежкина Е.В., при секретаре Сериковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Котовой Елене Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Котовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ. представителем истца Петлеваной Я.С., действующей на основании доверенности, было подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просив взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительность причины не явки в суд не сообщила.
Суд, полагает, что заявление истца, об отказе от исковых требований обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Требования статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ представителю истца понятны, что нашло свое отражение в письменном заявлении об отказе от иска в полном объеме, представленном в суд.
Суд усматривает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, суд принимает отказ истца от иска.
Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3150,62 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1255/13 по иску прокурора ОАО «Альфа-Банк» к Котовой Елене Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Взыскать с Котовой Елены Егоровны в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья Е.В.Надежкин
