Решение от 23 января 2013 года №2-1255/12

    К делу №2-1255/12                                                                                                                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    «23» января 2013 года                               Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Еременко С.Н.
 
    При секретаре:         Супряга А.Н.
 
    С участием: прокурора Орловой С.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жихаревой Т.Л., Питенко М.И., Беловой В.И., Поповой Л.Г. к Пашуконене Р.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жихарева Т.Л., Питенко М.И., Белова В.И., Попова Л.Г. обратились в суд к Пашуконене Р.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении.
 
    В судебном заседании представитель по доверенностям Позднякова Ю.Д. поддержала исковые требования, мотивируя их тем, что Пашуконене Р.В. незаконно завладев квартирой, расположенной по адресу: <адрес> нарушает права истцов - собственников данной квартиры, добровольно выселиться отказывается, отдать ключи отказывается.
 
    Жихарева Т.Л., действующая от себя лично и по доверенностям от Беловой В.И. и Поповой Л.Г., в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на те же обстоятельства.
 
    Представитель по доверенности Новичихин Л.С., действующей по доверенности от ответчицы Пашуконене Р.В. и заинтересованного лица Юрченко-Гах А.Ю. исковые требования не признал, просил в иске отказать, сославшись на следующие обстоятельства. Умершая является бабушкой Юрченко-Гах А.Ю., поэтому и родственницей Пашуконнене Р.В., в связи с чем ответчица вселилась законно, так как имеется завещание на данную квартиру. В декабре возникло ещё одно завещание бабушки. А.Ю. Юрченко-Гах и Е.Ю.Гах подали в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда частную жалобу на определение Туапсинского городского суда, которым отказано в пересмотре решения Туапсинского городского суда от 29.11.2011года по вновь открывшимся обстоятельствам. Возможно будет поворот решения, так как проведена почерковедческая экспертиза и заказана генетическая экспертиза. Квартира находится под арестом и удовлетворение иска даст возможность её продать, так как право собственности истицы получили только в октябре. На каких основаниях проживает в квартире Пашуконене Р.В. он не знает.
 
    В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчица является свекровью заинтересованного лица - Юрченко-Гах А.Ю. Проживает в квартире без каких-либо законных оснований. Самородовой А.И. было составлено завещание (л.д.30) в пользу Юрченко-Гах А.Ю. на наследование 1/2 части спорной квартиры, однако 29.11.2011года решением Туапсинского городского суда Юрченко-Гах А.Ю. и Гах Е.Ю. признаны недостойными наследницами. Данное решение вступило в законную силу. Истцам принадлежит спорная квартира, расположенная по адресу <адрес> на праве собственности в равных долях, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от 27.11.2012года (л.д. 18-21).
 
    Суд, заслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства считает, что заявленные требования удовлетворению подлежат по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Поэтому в соответствии с требованиями ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, признанные судом недостойными наследниками. Пашуконене Р.В. не являлась наследницей спорного имущества, вселилась в квартиру без законных оснований, ни собственником, ни членом семьи собственников не является, поэтому подлежит выселению.
 
    Истцы являются законными владельцами квартиры и имеют право истребовать имущество из чужого незаконного владения согласно требованиям ст.301 ГК РФ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.
 
                                        Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Жихаревой Т.Л., Питенко М.И., Беловой В.И., Поповой Л.Г. удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.
 
                            Судья:     С.Н. Еременко