Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 2-1254/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2021 года Дело N 2-1254/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края к Губтрахимову А. В. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УПФР в г.Чите Забайкальского края Попов А.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Губтрахимов А.В. является получателем социальной пенсии по инвалидности. Поскольку общая сумма материального обеспечения не достигала величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, Губтрахимову А.В. с 01.02.2013 в соответствии с ФЗ "О государственной социальной помощи" N 178-ФЗ от 17.07.1999 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) на основании его заявления об установлении ФСД от 14.01.2013. В заявлении о назначении пенсии содержится обязательство о незамедлительном сообщении в орган ПФР об обстоятельствах, влекущих изменение ФСД, ее приостановление (прекращение). Кроме этого, обязанность такого извещения установлена Законом. Согласно представленной ответчиком трудовой книжке, Губтрахимов А.Г. осуществлял трудовую деятельность в период с 15.07.2013 по 04.02.2019 года у ИП Губтрахимова В.М. Таким образом, ответчик не выполнил условие об обязанности безотлагательно извещать орган ПФР о поступлении на работу и выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих за собой изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты предусмотренных п.31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 сентября 2009 г. N 805н. Протоколом N 3387 от 22.11.2019 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий был определен размер суммы переплаты федеральной социальной доплаты пенсии, который составил 59 216,73 рублей за период с 15.07.2013 по 31.08.2019. Просит суд взыскать с Губтрахимова А.В. незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 59 216, 73 рублей.
Истец УПФР в г. Чите (межрайонное), надлежаще извещено, в судебное заседание своего представителя не направил, Ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не поступало.
Ответчик Губтрахимов А.В. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Согласно п.п. 10, 12 названной статьи Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Из материалов дела следует, что на основании заявления Губтрахимову А.В. УПФР в г. Чите (межрайонное) Забайкальского края было принято решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.02.2013.
Из заявления ответчика следует, что он уведомлен об обязанности сообщить в ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
22.11.2019 установлено, что за период с 15.07.2013 по 31.08.2019 Губтрахимову А.В. была произведена излишняя выплата пенсии в размере 59 216,73 рублей, в связи с тем, что в данные периоды ответчик был трудоустроен.
Факт выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм подтверждается протоколом N 3387 от 22.11.2019, а также копией трудовой книжки, из которой следует, что в период с 15.07.2013 по 04.02.2019 ответчик был трудоустроен у ИП Губтрахимова В.М., в период с 26.06.2019 по 30.09.2019 в ООО "МВМ".
Представленным по запросу суда сведениями МРИ ФНС N 3 по Забайкальскому краю факт трудовой деятельности ответчика в ООО "МВМ" подтвержден.
Сведения о трудовой деятельности ответчика у ИП Губтрахимова В.М. отсутствуют, вместе с тем указанные обстоятельства не могут свидетельствовать об отсутствии данного факта, который опровергается представленной в материалы гражданского дела трудовой книжкой, а лишь указывают на неисполнение обязанности по декларированию доходов от трудовой деятельности.
07.12.2019 УПФР (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Губтрахимову А.В. было направлено уведомление, с предложением погасить имеющуюся переплату федеральной социальной доплаты в размере 59 216,73 рублей.
Ответчик своевременно не известил органы пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 59 216,73 рублей.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, доказательств возмещения указанных сумм в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Губтрахимова А. В. в пользу УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 59 216 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
