Решение от 13 августа 2014 года №2-1254/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-1254/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1254/14
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    13 августа 2014 годагород Мурманск
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного округа города Мурманска Костюченко К.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска,
 
    при секретаре Брязгиной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области, в лице ОВО по г. Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области к <ФИО1> о взыскании задолженности за охрану квартиры,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области, в лице ОВО по г. Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области обратилось  в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за охрану квартиры, указав в обоснование заявленных требований, что <ДАТА2> с ответчиком заключен договор «На охрану личного имущества граждан и обслуживание технических средств охраны», в связи с нарушением обязательств об оплате образовалась задолженность в сумме 858,23 рублей, пени за неуплату задолженности составили 15,79 рублей, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 874,02 рублей.
 
    От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору охраны в сумме 874 рублей 02 копеек, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком погашена задолженность в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ представителя истца от иска принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу по иску ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области, в лице ОВО по г. Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области к <ФИО1> о взыскании задолженности за охрану квартиры - прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска в пятнадцатидневный срок.
 
 
 
    Председательствующий                  подпись                                                             К.А. Костюченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать