Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1254/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-1254/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Черногорск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Черногорска РХ Распевалова Ю.В.
при секретаре Смирновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Ягодарову А.В.1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ягодарову А.В.1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что <ДАТА2> Банк выдал Ягодарову А.В.1 по кредитному договору <НОМЕР> «Потребительский кредит» в сумме 48 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,15% годовых. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и проценты по нему ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Данное обязательство Ягодарову А.В.1 исполнил ненадлежащим образом и имеет задолженность по кредитному договору в размере 35289 руб. 25 коп., в том числе: 33446 руб. 70 коп. - основной долг, 461 руб. 21 коп. - проценты за пользование кредитом, 1381 руб. 34 коп. - неустойка. На основании условий кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов и неустойки по нему, а заемщик обязан досрочно возвратить кредит и уплатить начисленные проценты и штрафы при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> и взыскать с ответчика 35289 руб. 25 коп., в том числе: 33446 руб. 70 коп. - основной долг, 461 руб. 21 коп. - проценты за пользование кредитом, 1381 руб. 34 коп. - неустойка, а также взыскать государственную пошлину в размере 5258 руб. 68 коп.
В судебное заседание представитель истца С.В.Баранов, действующий на основании доверенности, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Ягодарову А.В.1 уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, однако в судебное заседание не явился, не просил отложить судебное заседание, не направил своего представителя.
Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> в п.1.1 которого предусмотрено, что кредитор - Банк, обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 48 000 рублей под 19,15 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заёмщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно п.п.1.1 и 2.1 указанного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет заемщика <НОМЕР>. Как усматривается из представленных истцомдокументов, кредит, в предусмотренном договором размере в сумме 48 000 руб., перечислен на счет клиента <ДАТА2>.
В силу п.п.3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 договора определено право Кредитора требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, при ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Как видно из представленных Банком документов: платежей по кредиту, выданному Ягодарову А.В.1, погашение суммы задолженности по кредитному договору производилось с нарушением условий договора и графика платежей.
В судебном заседании установлено, что Банком в адрес заемщика <ДАТА4> направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений. Однако в добровольном порядке требования Банка не исполнены. <ДАТА5> Банк обратился с иском в суд.
Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> долг ответчика составил 35289 руб. 25 коп., из которых:
по основному долгу - 33446 руб. 70 коп.;
по процентам - 461 руб. 21 коп.;
неустойка - 1381 руб. 34 коп.
У суда нет оснований не доверять произведенному истцом расчету, основанному на представленных в судебное заседание документах.
Ответчиком не представлено суду доказательств уплаты задолженности по кредиту, расчет представленный истцом не оспорен.
При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 309, 361, 363, 811 ГК РФ суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5258 руб. 68 коп., что подтверждено платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России и Ягодарову А.В.1.
Взыскать с Ягодарову А.В.1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору: 33446 рублей 70 копеек - основной долг, 461 рубль 21 копейку - проценты за пользование кредитом, 1381 рубль 34 копейки - неустойку, а также возврат государственной пошлины в размере 5258 рублей 68 копеек, а всего 40 547 (сорок тысяч пятьсот сорок семь) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья Ю.В. Распевалова
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6>
Мировой судья Ю.В. Распевалова
