Определение от 14 июля 2014 года №2-1254/2014

    Дело № 2-1254/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сатка, Челябинской области 14 июля 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крылосовой А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Макшанцевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веснина Н.А. к Веснину А.Н. о взыскании дополнительных расходов на родителя, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Веснин Н.А. обратился в суд с иском к Веснину А.Н. о признании нетрудоспособным и нуждающимся в помощи и заботе родителем совершеннолетнего трудоспособного сына, Веснина А.Н., взыскании дополнительных расходов на родителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование иска указывает, что является нетрудоспособным и нуждается в материальной поддержке сына, Веснина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является вдовцом, других детей, кроме Веснина А.Н. не имеет. В настоящее время сын, Веснин А.Н. работает в ООО «ТПК», расположенном по <адрес>, заработная плата сына составляет около <данные изъяты> рублей. Он может помочь материально, но в добровольном порядке не помогает, вынужден обратиться в суд.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании было установлено, что гражданское дело по иску Веснина Н.А. к Веснину А.Н. о взыскании дополнительных расходов на родителя, компенсации морального вреда было принято к производству Саткинским городским судом Челябинской области с нарушением правил подсудности. Указанный спор подсуден мировому судье судебного участка №3 гор. Сатка и Саткинского района Челябинской области.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка.
 
    Поскольку Весниным Н.А. заявлены требования, возникающие из семейно-правовых отношений о признании нетрудоспособным и нуждающимся в помощи и заботе родителем, взыскании дополнительных расходов на родителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, гражданское дело по иску Веснина Н.А. к Веснину А.Н. о взыскании дополнительных расходов на родителя, компенсации морально вреда не подсудно Саткинскому городскому суду, поскольку подсудно мировому судье судебного участка №3 города Сатка и Саткинского района Челябинской области.
 
    В соответствии со ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33,224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску Веснина Н.А. к Веснину А.Н. о взыскании дополнительных расходов на родителя, компенсации морального вреда на рассмотрение мирового судьи судебного участка №3 гор. Сатка и Саткинского района Челябинской области по месту жительства ответчика.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий     /подпись/     Крылосова А.А.
 
    Копия верна
 
    Председательствующий         Крылосова А.А.
 
    Секретарь          Макшанцева А.И.
 
    Решение вступило в законную силу «____»_________________2014 г.
 
    Председательствующий         Крылосова А.А.