Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 10 октября 2019 года №2-1253/2019

Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: 2-1253/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N 2-1253/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А.,, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Забайкальскому краю" к Подшивалову Е. Г. о взыскании ущерба, причиненного работником,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Забайкальскому краю" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с Подшивалова Е.Г. сумму причиненного ущерба работодателю в размере 49612,52 руб.
До судебного заседания от начальника ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Забайкальскому краю" Слепцова Р.А. поступило ходатайство об отказе от иска и возврате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик Подшивалов Е.Г. в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ представителя истца, имеющего на то полномочия на основании прав по должности, от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому такой отказ от иска может быть принят судом.
В случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с частью 3 статьи 173 и абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Забайкальскому краю" от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Забайкальскому краю" к Подшивалову Е. Г. о взыскании ущерба, причиненного работником прекратить.
Разъяснить последствия отказа от исковых требований, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Забайкальскому краю" к Подшивалову Е. Г. о взыскании ущерба, причиненного работником излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1688 руб.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать