Решение от 23 мая 2014 года №2-1253/2014г.

Дело 2-1253/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «23» мая 2014 г. г. Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Епифановой С.А.,
 
    при секретаре Кирилловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной О. Н. к администрации Малиновского Сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
    Субботина О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Малиновского Сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о включении в наследственную массу и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Субботина О.Н. поддержала заявленные требования и пояснила, что является внучкой Пышкиной М. Н., умершей 12.12.2009, и единственной наследницей ее имущества по завещанию от 12.08.2002 г. (с учетом смерти Пышкина В. Н. 31.03.2013). Факт родственных отношений между истицей и умершей Пышкиной М.Н. был установлен вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки Пашкиной М.Н. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На основании постановления Администрации Малиновского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №33-«а» указанный земельный участок был закреплен в собственность за гражданами, проживающими на территории Малиновского сельского Совета, в т.ч. площадью 0,45 га - за Пышкиной М.Н. (№729). В связи с чем Пышкиной М.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на землю от 21.11.92 г. Данный земельный участок находится под жилым домом. Субботина О.Н. в течение шести месяцев с момента смерти бабушки обратилась к нотариусу для оформления наследства, в т.ч. на указанный земельный участок. Однако ей было отказано во включении земельного участка в наследство, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю допущены опечатки и недописки. Так, право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством от 21.11.92 г., которое находилось у Пышкиной М.Н. с момента его получения. При этом, в указанном свидетельстве допущена описка в части отчества Пышкиной М.Н. (указано «Никитична», фактически «Никитовна»), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ ЮМ № 204687. Указанное обстоятельство также являлось предметом рассмотрения по гражданскому делу № 2-390/2010 в Ленинском районном суде г. Тамбова, о чем вынесено решение от 17.02.2010 г. В свидетельстве о праве собственности на землю, которое находилось у Пышкиной М.Н., также имеются недописки в части указания даты (числа) и номера постановления администрации от 10.06.1992 № 33-«а», на основании которого выдано данное свидетельство, а также даты выдачи свидетельства. Кроме того, в указанном свидетельстве не заполнена графа «вид предоставления земли». В ходе оформления наследства истицей была получена архивная копия свидетельства о главе собственности на землю Пышкиной М.Н., выданного администрацией Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области. В полученной архивной копии дата (число) и номер постановления от 10.06.1992 № 33-«а», а также дата выдачи данного свидетельства имеются. Вместе с тем, номер свидетельства архивной копии № 788, не совпадает с номером, указанным на свидетельстве, которое находилось у Пышкиной М.Н. № 772. На основании изложенного, истица просит суд включить земельный участок в наследственную массу и признать за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Привлечённый к участию в деле в качестве ответчика представитель администрации Малиновского Сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно пп.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что Пышкина М.Н. являлась собственником земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю от 21.11.92 г., постановления Администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 10.06.1992 №33-«а». При этом дальнейшее оформление земельного участка с целью внесения записи в ЕГРП не представлялось возможным в связи с допущенными в свидетельстве опечатками и недописками. Пышкина М.Н. в связи со своей смертью не успела в полном объёме зарегистрировать своё право собственности на земельный участок. При этом, право собственности Пышкиной М.Н. на земельный участок ничем не было ограничено, оснований, предусмотренных законом для отказа в выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю отсутствовали. Субботина О.Н., является наследницей по завещанию и выразила желание принять наследство умершей бабушки Пышкиной М.Н., в т.ч. земельного участка общей площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером № Других наследников нет.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Субботиной О.Н. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Пышкиной М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащий ей на праве собственности земельный участок общей площадью 4 500 кв.м., кадастровый номер: № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Признать за Субботиной О. Н. в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 4 500 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; цель предоставления: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий - С.А. Епифанова