Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 2-1253/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Абаза
Мировой судья судебного участка в границах г. Абазы Абабкова Т.Н.,
при секретаре Волковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саксонова В.А.1 к ООО1 о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Саксонов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО1 о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи электроплиты индукционной <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взыскании компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебных издержек за составление искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> он приобрел электроплиту индукционную <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гарантийный срок составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В <ДАТА> года плита перестала работать, что исключило дальнейшее пользование плитой. <ДАТА3> истец произвел возврат товара ответчику для осуществления гарантийного ремонта. Товар находился в ремонте более двух месяцев, в связи с чем <ДАТА4> истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил произвести возврат денежных средств, уплаченных за товар. Ответчик оставил претензию без удовлетворения, исправный товар, либо денежные средства, не вернул.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, от него поступило заявление о прекращении производства по иску к ООО1 в связи с фактическим исполнением обязанности ответчика по возврату исправного товара, последствия прекращения производства по иску, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик ООО1 не явился, о времени и месте судебного заседания судом уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. Заявления о рассмотрении дела без его участия, своего представителя в суд не направил.
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленное ходатайство истца о прекращении производства по иску подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца Саксонова В.А.1 от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, то суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований, прекратить производство по делу.
Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Саксонова В.А.1 к ООО1 о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи электроплиты индукционной <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взыскании компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебных издержек за составление искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Абазинский районный суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения, через судебный участок г. Абазы.
Мировой судья Абабкова Т.Н.
