Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-1253/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2014 г. г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района города Хабаровска Белоусова О.С., с участием представителя истца Трониной Ю.С., представителя ответчика Севостьянова Ю.Е., при секретаре Егоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Животягина<ФИО> к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Животягин В.В. обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В процессе рассмотрения гражданского дела, от представителя истца Трониной Ю.С., действующей на основании доверенности в пределах полномочий, представленных доверителем, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в отношении ответчика в части взыскания суммы страхового возмещения, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца. При прекращении производства по делу, просит взыскать судебные расходы, заявленные в иске.
В судебном заседании, представитель ответчика Севостьянов Ю.Е., возражая против удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов, указал на необоснованность данных требований. Размер страхового возмещения не является и не являлся спорным в данном деле, при этом проведение независимой экспертизы не является обязательным в случае очевидности размера ущерба. Заявление о выплате страхового возмещения поступило от истца почтой, транспортное средство для проведения осмотра не было представлено, что не дало объективной возможности провести рассмотрение заявления и выплатить страховое возмещение. Не выполнив требования ответчика, основанные на условиях договора страхования, истец обратился непосредственно в суд, что можно расценить как злоупотребление правом.
Выслушав представителей сторон, изучив частично материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска к ответчику в части взыскания суммы страхового возмещения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу в части представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.
В соответствии с положениями ст.ст. 94, 98, 100, 101 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате оценки в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 300 руб., почтовые расходы в размере 203 руб. 75 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., что применительно к рассмотрению конкретного дела, будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
Доводы представителя ответчика о необоснованности требований истца о взыскании судебных расходов, суд находит несостоятельными, учитывая документальное подтверждение несение истцом данных расходов. Оснований расценивать действия истца по обращению с требованиями в суд, как злоупотребление правом, у суда не имеется, учитывая положения ст. 12 Гражданского кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Трониной<ФИО> от иска в части.
Производство по гражданскому делу по иску Животягина<ФИО> к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, прекратить в части взыскания суммы страхового возмещения, в связи с отказом от иска.
Взыскать в пользу Животягина<ФИО> с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате оценки в размере 2 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 300 руб., почтовые расходы в размере 203 руб. 75 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района города Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья О.С.Белоусова
