Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1253/2014
Дело №2-1253/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Голуновой А.В., с участием представителя ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» г. Саранска Канайкиной Д.С., действующей на основании доверенности от 03 марта 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» г. Саранска к Чиликовой Т.В., Чиликовой Е.Н., о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» г. Саранска обратилась с указанным иском к Чиликовой Т.В., Чиликовой Е.Н., о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав, что на соновании договора управления от 01.02.2013 года ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» оказывает услуги по управлению многоквартирным домом по адресу: г. Саранск, проспект <...>, <...>, корп.<...> кв.<...>, где в квартире № <...> зарегистрированы и проживают Чиликова Т.В., 19.08.1976 года рождения, Чиликова Е.Н., 31.01.1994 года рождения. За период с 01.02.2011 года по 31.01.2014 года задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиков составила <...> рублей <...> копеек. Ответчикам был предоставлен срок для погашения суммы задолженности, но в указанный срок долг не был погашен. Просит взыскать с Чиликовой Т.В. и Чиликовой Е.Н. в солидарном порядке в пользу ООО «ГУК Октябрьского района городского округа Саранск» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 582 рубля 28 копеек.
В судебном заседании представитель ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» Канайкина Д.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчики Чиликова Т.В. и Чиликова Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления (л.д. 47, 48).
При данных обстоятельствах в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим:
Из материалов дела усматривается, что согласно договору управления многоквартирным домом от 01 февраля 2013 года, квартира № <...> дома № <...> корп.<...> по проспекту <...> г. Саранска находится в оперативном управлении ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» го Саранск.
Согласно договору от 12 марта 2013 года ГУК Октябрьского района принимает от Управляющей компании «Домоуправление № 31» право требование долга по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение водоотведение, электроснабжение», а третья сторона ООО «Саранский расчетный центр» производит начисление оплаты за ЖКУ.
Согласно представленной к материалам дела сальдовки копии лицевого счета № <...> открытого на нанимателя квартиры, расположенной по адресу: г. Саранск, проспект <...> <...> корп.<...> кв.<...>, Чиликову Т.В., задолженность за ЖКУ с 01.02.2011 года по 31.01.2014 года составила <...> рублей <...> копеек.
Согласно статье 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему убеждению, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 210 ГК Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания такого имущества.
Согласно статье 292 ГК Российской Федерации, п.3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в данном жилом помещении, несут солидарную с нанимателем по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с пунктом первым статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд взыскивает солидарно с ответчиков Чиликовой Т.В. и Чиликовой Е.Н. в пользу ООО «ГУК Октябрьского района» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <...> рублей <...> копеек.
Согласно копии платежного поручения № 674 от 28 апреля 2014 года истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3 582 рубля 28 копеек.
В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в размере 1 791 рубль 14 копеек.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» к Чиликовой Т.В. и Чиликовой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Чиликовой Т.В., Чиликовой Е.Н. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <...> рублей <...> копеек.
Взыскать с Чиликовой Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» госпошлину в сумме 1791 (одна тысяча семьсот девяносто один) рубль 14 копеек.
Взыскать с Чиликовой Е.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» госпошлину в сумме 1791 одна тысяча семьсот девяносто один) рубль 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий В.Л. Камакин
Решение в окончательной форме составлено 30 мая 2014 года.
Судья В.Л. Камакин
