Определение от 24 января 2014 года №2-1253/2013

Дело 13-20/2014(2-1253/2013)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 января 2014 года
 
г. Вилючинск, Камчатский край
 
    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Буткина Н.Д.
 
    при секретаре судебного заседания Осадчей Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Згурской Н. А., Лавреновой (Згурской) А. Н. и Егоровой А. Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ Вилючинским городским судом Камчатского края принято решение, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Згурской Н. А., Лавреновой (Згурской) А. Н. и Егоровой А. Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
 
    удовлетворены.
 
    В решении суда в вводной и резолютивной частях допущена описка в указании отчества Згурской Н. А..
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.
 
    Учитывая, что в силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда, вопрос об исправлении описки разрешен в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Как следует из материалов гражданского дела № 2-1253/2013, по существу рассмотрено гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Згурской Н. А., Лавреновой (Згурской) А. Н. и Егоровой А. Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.
 
    Исковые требования удовлетворены также к данным ответчикам.
 
    Однако, при вынесении решения судом допущена описка в указании отчества ответчика Згурской Н.А., содержащаяся во вводной, а также в первом, втором и третьем абзацах в резолютивной частях решения, поскольку вместо отчества «А.» ошибочно указано отчество «Александровна».
 
    Данная ошибка является очевидной, ее исправление не может вызвать сомнения, а устранение не затрагивает существа решения.
 
    Принимая во внимание, что данная описка не затрагивает существа дела, суд считает возможным её исправить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Исправить описку в решении Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Згурской Н. А., Лавреновой (Згурской) А. Н. и Егоровой А. Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, изменив вводной части, а также в первом, втором и третьем абзацах резолютивной части решения отчество ответчика «Александровна» на «А.».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья
 
Н.Д. Буткин