Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-1253/2013
Дело № 2-1253/2013
О П Р Е Д Е Л Е НИ Е
Об оставлении без рассмотрения
«23» июля 2013 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Железняк О.Я., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анфилофьевой ВВ к Индивидуальному предпринимателю Фролову ПБ о взыскании материального ущерба, суд
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд с иском обратилась Анфилофьева ВВ в обоснование указав, что [Дата] году находясь в ....... оформила по индивидуальному заказу изготовление углового кухонного гарнитура в салоне «Стоп мебель» ИП Фролов П.Б., где продавцом консультантом был оформлен заказ [Номер] от [Дата]
В момент оформления заказа в наличии угловых кухонных гарнитуров в указанном салоне не имелось, и не было возможности посмотреть, как выглядят на примере кухонные гарнитуры. Поэтому выбор материала, открытие дверей, выбор мойки, ножек, ручек доверила продавцу - консультанту. Срок изготовления углового кухонного гарнитура заканчивался [Дата] Анфилофьева В.В. оплатила полную стоимость за угловой кухонный гарнитур в сумме [иные данные] рублей в момент оформления заказа. Стоимость услуги за доставку в оплаченную сумму не входило. За доставку оплатила при получении товара в сумме [иные данные] рублей, компании «Тройка ДВ». Груз был получен в середине [Дата].
Угловой кухонный гарнитур был получен в собранном виде, при сборке гарнитура было замечено несколько дефектов: не укомплектованность мойки, столешница под мойку была распилена на три части, отсутствие стока в сливном отверстии, что привело к затеканию воды под раковины. Крепежные зажимы не держат раковину, раковина плохого качества, остаются разводы от воды, при спускании воды происходит резкий, громкий звук, резина для смягчения шума от воды отклеилась наполовину. Отсутствует крепеж столешниц, шурупы для ручек короткие, ручки отлетают, вследствие чего были куплены шурупы и крепежные уголки. Рабочая поверхность стола сдувается, лопается, угловые полки не соответствуют размерам, одна столешница меньше по размеру, по сравнению с нижестоящим шкафом. Пластик кухонного гарнитура плохого качества, оставляет разводы от воды. Карниз тяжелый, не соответствует крепеж досок, лампы для подсветок плохого качества, по бокам столы не зашпунтованы, при попадании воды набухают, столы не соответствуют по размерам. В моечном шкафу дверь по размеру не соответствует, не закрывается.
Анфилофьева В.В. указывает на то, что за перечисленные дефекты ответственность несут изготовитель и продавец-консультант. Как только был собран и установлен кухонный гарнитур, выявлены дефекты, Анфилофьева В.В. позвонила с претензией в салон «Стоп мебель», в результате чего ей заверили отправить недостающие части.
Однако ей были отправлены только короткие шурупы, недостающие части карниза. Анфилофьевой В.В. был куплен второй сифон, сделан слив. Анфилофьевой В.В. салон «Стоп мебель» предложил оплатить повторное изготовление дверей. Анфилофьева В.В. указывает о том, что согласно, приложенного гарантийного талона, гарантийный срок составляет [иные данные] месяцев со дня продажи написано, что дефекты, которые появляются в течение гарантийного срока, буду устранены бесплатно.
Анфилофьевой В.В. [Дата] была отправлена претензия, по настоящее время со стороны салона «Стоп мебель» ИП Фролов П.Б. ответа не поставило.
Просит суд взыскать с ответчика в связи с некачественным изготовлением кухонного гарнитура сумму в размере [иные данные] рублей. Обязать ответчика забрать самовывозом кухонный гарнитур за счет собственных средств. Взыскать с ответчика стоимость оплаты перевозки кухонного гарнитура в сумме [иные данные] рублей. Взыскать с ответчика в связи с не укомплектованностью фурнитуры, стока для сливного отверстия, шурупов, уголков, и некачественным изготовлением угловой кухни - неустойку (пени) в размере [иные данные] В связи с причиненными неудобствами, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере [иные данные].
В судебные заседания, назначенные на [Дата], на [Дата], не явилась истец Анфилофьева В.В.., извещена судом о времени и месте судебного заседания путем вручения судебной повестки и телефонограммы, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ - по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
По изложенному, руководствуясь ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Анфилофьевой ВВ к Индивидуальному предпринимателю Фролову ПБ о взыскании материального ущерба - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
Судья Алданского районного суда С.К. Степанов
Республики Саха (Якутия)
