Решение от 27 июня 2014 года №2-1253/14

Дело № 2-1253/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаранжа Ю.В., действующий в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего истца Гаранжа Ю.В., Гаранжа Ю.В., Гаранжа Ю.В. к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, третьи лица: Управление Росреестра Ростовской области, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гаранжа В.Н., действующий в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего истца Гаранжа Ю.В., Гаранжа Т.В., Гаранжа А.В. обратился в суд с иском к ответчику ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что, на основании договора найма жилого помещения от 15.03.2011 года № 8 он является нанимателем <адрес> в <адрес>. Истец и члены его семьи получили в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в Федеральной собственности, состоящее из 2-х изолированных комнат в двух комнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Собственником жилого помещения по <адрес> является Министерство обороны Российской Федерации. Вместе с истцом квартире зарегистрированы и члены его семьи: жена- Гаранжа Ю.В., дочь- Гаранжа Ю.В., дочь- Гаранжа Ю.В..
 
    Желая приватизировать указанную квартиру, истец обратились с заявлением к ответчику о приватизации жилья, но получил отказ.
 
    Истец просил признать право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/4 доли каждому на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м. и прекратить право оперативного управления за Российской Федерацией.
 
    Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.
 
    Представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и представитель третьего лица – Управления Росреестра по РО не явились в судебное заседание, о слушании извещались надлежащим образом.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение принадлежит по праву собственности Российской Федерации.
 
    Спорное жилое помещение было предоставлено Матвееву Я.В., на основании договора социального найма жилого помещения № 8 от 15.03.2011 года (л.д.22-27).
 
    Согласно справке ООО «Славянка» № 94 от 27.02.2014 года, истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, а также члены его семьи- жена- Гаранжа Ю.В., дочь- Гаранжа Ю.В., дочь- Гаранжа Ю.В. (л.д. 51).
 
    Согласно ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Истец в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно и было предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма. Жилое помещение находится на балансе ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ». Тот факт, что указанный орган в настоящее время лишен полномочий по совершению действий по передаче в собственность граждан в порядке приватизации спорного жилого помещения, не может исключать имеющееся у истцов право на его получение в собственность в порядке приватизации.
 
    Поскольку истец имеет право на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации, зарегистрированные в отношении нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» подлежат прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Гаранжа Ю.В., Гаранжи Ю.В., Гаранжи Ю.В. - удовлетворить.
 
    Признать за Гаранжа Ю.В., Гаранжа Ю.В., Гаранжа Ю.В. право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/4 доли каждому на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м., прекратив зарегистрированное на нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ».
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.07.2014 года.
 
    Судья: