Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1253/14
Дело № 2-1253/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,
при секретаре Щербиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании на стадии подготовки вопрос о передачи дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ
ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Очковский С.В. о взыскании суммы, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1 кредитного договора истец предоставил Очковский С.В. денежные средства в размере 750000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № № согласно п. 1 кредитного договора истец предоставил Очковский С.В. денежные средства в размере 750000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.. Однако ответчик не исполняет свои обязанности по указанным кредитным договорам, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1739918 руб. 29 коп.. Просил взыскать указанную сумму и судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 16900 руб..
Суд поставил на разрешение сторон вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку согласно п. 6.3 раздела 6 «Прочие условия» кредитного договора №, а так же п. 6.4 раздела 6 «Прочие условия» кредитного договора № №, следует, что при возникновении споров по настоящим договорам стороны разрешают их в судебном порядке в суде общей юрисдикции или у мирового судьи по месту нахождения ДВ Филиала ОАО «Роял Кредит Банк». В случае если истцом по иску о защите прав потребителей является Заемщик, такой иск может быть предъявлен в суд по месту жительства или месту пребывания Заемщика, либо по месту заключения или месту исполнения настоящего Договора. Место нахождения филиала банка – <адрес>, <адрес> Данный адрес в состав <адрес> не входит.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В силу ст. 167 ГПК РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению поставленного судом м вопроса.
Представитель истца против передачи дела по подсудности не возражал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до его принятия судом к своему производству.
Как следует из п. 6.3 раздела 6 «Прочие условия» кредитного договора № №, а так же п. 6.4 раздела 6 «Прочие условия» кредитного договора № при возникновении споров по настоящим договорам стороны разрешают их в судебном порядке в суде общей юрисдикции или у мирового судьи по месту нахождения ДВ Филиала ОАО «Роял Кредит Банк». Место нахождения филиала банка – <адрес>, <адрес>
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашения о подсудности дел. Доказательств, что до настоящего момента, данное условие соглашений оспорено, суду не представлено, при указанных обстоятельствах, суд полагает, что поскольку сторонами согласована территориальная подсудность, данное условие не оспорено и является действующим, постольку оно продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку стороны пришли к соглашению, установив территориальную подсудность по месту нахождения ДВ филиала ОАО «Роял Кредит Банк», который находится по адресу: <адрес> <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224, 245 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Очковский С.В. о взыскании суммы, судебных расходов по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья: М.В. Коржева
