Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: 2-1252/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N 2-1252/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апрелкова В. А. к АО "ЗабТЭК" о возложении обязанности произвести действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Апрелков В.А. обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.05.2019 Апрелковым В.А. была направлена претензия в адрес АО "ЗабТЭК" о списании имеющейся задолженности за услуги теплоэнергии с его лицевого счета в связи с ее отсутствием, о принятии дальнейшей оплаты в соответствии с показаниями прибора учета, о произведении расчетов в соответствии с тарифами РСТ. 06.06.2019 АО "ЗабТЭК" направлен ответ на претензию N 197С. В обоснование своих претензионных требований ссылаясь на положение ст.544 ГК РФ, в соответствии с которыми оплата поставляемой энергии производится за фактически принятое абонентом количество теплоэнергии. В квартире истца установлены соответствующие приборы учета, о чем ресурсоснабжающей организации известно с 21.12.2009г. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
С учетом уточнений иска просил признать принятым в эксплуатацию индивидуальный прибор учета тепловой энергии "Карат-Компакт" с заводским номером N установленный ООО "ВАНТ" 21.12.2009г., в квартире расположенной по адресу: <адрес> считать его введенным в эксплуатацию с 21.12.2009г. Обязать ООО "ЗабТЭК" произвести перерасчет платы коммунальных услуг за внутриквартирное отопление с 01.06.2017г. Взыскать с ООО "ЗабТЭК" компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В судебное заседание не явилась истец Апрелков В.А., извещен о дате и времени рассмотрении дела, направил своего представителя.
В судебное заседание явилась представитель истца Кабетова О.А. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.
В судебное заседание не явилась представитель ответчика, была извещена о дате и времени рассмотрении дела, причины неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично.
Материалами дела подтверждается, что в жилом помещении, принадлежащем истцу - квартире, расположенной по адресу: <адрес> установлены приборы учета тепловой энергии Карат-Комплект" с заводскими номерами N, N, что подтверждается актом установки теплосчетчиков от ДД.ММ.ГГГГ, составленным между представителем теплоснабжающей организацией ООО "ВАНТ" и Апрелковым А.А.
С указанного времени ООО "ВАНТ" рассчитывало плату за теплоснабжение в соответствии с показаниям и приборов, что подтверждается расчетной книжкой.
Копиями паспортов на теплосчетчики, подтверждается, что результатам поверок приборы учета признаны пригодными к применению до 2024 года.
Как следует из материалов дела 14.05.2019 года Апрелковым В.А. была направлена претензия в адрес АО "ЗабТЭК" о списании имеющейся задолженности за услуги теплоэнергии с его лицевого счета в связи с ее отсутствием, о принятии дальнейшей оплаты в соответствии с показаниями прибора учета.
06.06.2019 года АО "ЗабТЭК" направлен ответ на претензию N 297С, из которого следует, что для объективного и всестороннего рассмотрения заявления, необходимо представить копии документов на прибор учета тепловой энергии. (л.д.12-13).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Несмотря на наличие в жилом помещении истца прибора учета энергии, ответчиком производится расчет суммы оплаты теплоэнергии, исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг.
Вместе с тем, каких-либо доказательств неисправности узла тепловой энергии истца, и, соответственно, наличия оснований для начисления размера оплаты коммунальных услуг исходя из нормативов потребления не представлено.
В силу п. 7.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя N ВК-4936, утвержденных Министерством энергетики РФ 12.09.1995 г., допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт (Приложение 4). Акт составляет в 2-х экземплярах, один из которых получает представитель потребителя, а второй - представитель энергоснабжающей организации.
В данном случае материалами дела подтверждается, что в квартире истца 21.12.2009 года фактически установлено и введен в эксплуатацию прибор учета, по показаниям которого в дальнейшем истец осуществлял плату.
При этом правопредшественник АО "ЗабТЭК" - ООО "Коммунальник" каких-либо претензий к приборам учета не предъявлял, о чем свидетельствует акт технического осмотра узла учета тепловой энергии от 31 марта 2016 года, не содержащий замечаний об неисправности прибора.
Истцом представлены доказательства соответствия на момент подачи искового заявления, так и в спорный период прибора учета энергии в его квартире действующим требованиям, проведены периодические поверки приборов учета, в связи с чем оснований для отказа истца в расчетах по показаниям приборов не имелось.
При наличии в квартире истца действующего и исправного прибора учета тепловой энергии, показания которого могли быть проверены беспрепятственно поставщиком энергии, производить начисление размера платы за потребленную энергию в нарушение требований ч. 1 ст. 157 ЖК РФ и п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 исходя из утвержденных нормативов неправомерно.
При таких обстоятельствах доводы иска суд находит обоснованными.
Между тем, оснований для возложения обязанности ООО "ЗабТЭК" произвести перерасчет платы коммунальных услуг за внутриквартирное отопление с 01.06.2017 г. суд не находит.
Из объяснений представителя истца, представленного судебного приказа от 03.05.2018 года следует, что за период с 01.06.2017 г. по 28.02.2018 г. в пользу АО "ЗабТЭК" взыскана задолженность за коммунальные услуги. В отмене данного судебного приказа мировым судьей было отказано, данный судебный приказ подлежит исполнению. Учитывая, принцип обязательности принятых судебных постановлений (ст.13 ГПК РФ), на АО "ЗабТЭК" не может быть возложена обязанность перерасчета за период с 01.06.2017 года по 28.02.2018 г., такая обязанность должна быть определена с 29.02.2018 года.
На основании статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, в силу положений статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
С учетом фактических обстоятельств дела, требований принципа разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда суд определяет в сумме 3 000 руб.
В соответствии с п. 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 1500 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Признать принятым в эксплуатацию с 21.12.2009 года индивидуальный прибор учета тепловой энергии "Карат-Комплект" с заводским номером N, N установленный ООО "ВАНТ" 21.12.2009 года в квартире расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать ООО "ЗабТЭК" произвести перерасчет платы коммунальных услуг за внутриквартирное отопление по показаниям индивидуального прибора учета тепловой энергии "Карат-Комплект" с заводским номером N, N установленный ООО "ВАНТ" 21.12.2009 года в квартире расположенной по адресу: <адрес> 29.02.2018 г.
Взыскать с АО "ЗабТЭК" в пользу Апрелкова В. А. компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 1500 руб.
Взыскать с АО "ЗабТЭК" в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья: П.А. Беспечанский
Мотивированное решение суда составлено 28.10.2019 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
