Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1252/2014
Дело № 2-1252/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Новиковой В.В.
При секретаре Понькиной К.Н.
С извещением лиц участвующих в деле.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение № 8607 к Черникову Александру Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в Конаковский городской суд с иском к ответчику, которым просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России и Черниковым Александром Александровичем. Взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубле с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик взял на себя обязательства погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, который является приложением к договору. Кредит предоставлен путём перечисления денег на расчётный счёт, указанный ответчиком. Кредитным договором, п.3.3. предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец свои обязательства исполнил, ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору. Предложение истца о погашении задолженности и расторжении в связи с этим договора, оставлено без внимания. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком значится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Иск предъявлен на основании ст. 809-811, 819 ГК РФ.
Истец ОАО Сбербанк России в лице филиала Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, имеется почтовое уведомление о вручении. В исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя.
Ответчик Черников А.А. в судебное заседание не явился, в суд возвращается корреспонденция с отметкой отделения связи «истёк срок хранения». По данным Отделения УФМС по Тверской области в Конаковском районе зарегистрирован по месту жительства по адресу указанному в исковом заявлении. Учитывая, что корреспонденция направлялась ответчику по месту его регистрации, суд приступает к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст.17 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о дате, времени и месте слушания дела извещённых надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит размером <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком оплаты <данные изъяты> месяцев. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика и возвращается в соответствии с графиком платежей, утверждённых сторонами договора. График погашения кредита сторонами подписан, в соответствии с которым заёмщик обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами двадцатого числа каждого месяца размером <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.7-10). Информация об условиях предоставления кредита заёмщику известна, что подтверждается соответствующим приложением к договору (л.д.11). Истец исполнил свои обязательства и согласно заявления заёмщика перечислил деньги, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которым деньги на расчётный счёт заёмщика перечислены в полном объёме (л.д.12, 13).
Исходя из представленного отчёта по кредиту, ответчик своих обязательств не выполнил и с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратил (л.д.14, 19-24).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении кредита, которое ответчиком не исполнено (л.д.25-29).
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Кредитный договор совершён сторонами в установленной законом письменной форме. Представленные суду Условия предоставления и обслуживания кредитов, информация о полной стоимости кредита, согласованная ответчиком лично соответствуют требованиям ст. 820 ГК РФ и расцениваются судом как кредитный договор.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; ч.1 ст.810 ГК РФ - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Представленными истцом суду документами подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита. Отчётами по кредиту подтверждается, что ответчик не выполнял обязанность по договору по ежемесячной минимальной выплате денежных средств и погашению кредита. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредиту составляет в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчёт суммы задолженности произведён правильно на основании кредитного договора, принятых ответчиком на себя добровольно.
Беря на себя бремя исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик должен был объективно оценить условия кредита и возможность своими средствами его погашения в сроки, указанные договором. Ответчик добровольно принял на себя обязательства кредитора, которые не исполняет. Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает выплату судебных расходов. Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) истцом перечислена государственная пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, которая подлежит возмещению за счёт ответчика. Требование истца о расторжении кредитного договора при подаче заявления госпошлиной не оплачено, однако оно подлежит удовлетворению, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера, не подлежащего оценке, а так же исковое заявление неимущественного характера размер госпошлины для физических лиц составляет <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 98-100, 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Черниковым Александром Александровичем.
Взыскать с Черникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, ОГРН <данные изъяты>,ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка.
Взыскать с Черникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий В.В. Новикова
В окончательной форме решение суда изготовлено 03 августа 2014 года.
Председательствующий В.В. Новикова
