Решение от 24 июня 2014 года №2-1252/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соломатиной Г.С.
 
    при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,
 
    с участием Алешина Н.Н. и его представителя адвоката Белых Н.В. и представителя ГУ-Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области Ахундовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1252/2014 по иску Алешина Н.Н. к ГУ-Управлению ПФР №30 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда и признании права на досрочную пенсию,-
 
    у с т а н о в и л :
 
    Алешин Н.Н. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению ПФР №30 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении ему досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого по его возрасту льготного стажа работы не менее 6 лет 3 месяцев и признании права на досрочную пенсию, ссылаясь на то, что при исчислении его льготного стажа работы незаконно исключены из специального стажа период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 месяцев 15 дней) - в должности огнеупорщика в АОЗТ и ЗАО «Термизо».
 
    Представитель ГУ -Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области Ахундова Е.Ю. с иском Алешина Н.Н. не согласилась, ссылаясь на то, что в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, правом на досрочное назначение пенсии пользуются огнеупорщики, занятые полный рабочий день. Алешин Н.Н. не представил документального подтверждения его занятости в должности огнеупорщика полный рабочий день без совмещения профессий. Проверить факт работы Алешина Н.Н. в ЗАО «Термизо» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не представляется возможным, так как из письма ГУ-Главного Управления ПФР № 10 от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ЗАО «Термизо» финансово- хозяйственной деятельности не ведет и списана по коду № № В письме также собщается, что согласно поименным спискам фактически Алешин Н.Н. работал в названный период в Московском управлении изолировщиком на термоизолиции. Комиссия ставит под сомнение его полную занятость в указанное время а работах в должности изолировщика на термоизоляции, так как в выписке из лицевого счета в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеется работа в другой организации ЗАО «Энергопрогресс».
 
    Проверив материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителя ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ №30 по г. Москве и Московской области, свидетелей ФИО1, ФИО2 суд находит, что данное заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что Алешин Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ДД.ММ.ГГГГ обратился за назначением досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении этой пенсии из-за отсутствия требуемых по его возрасту 6 лет 3месяцев льготного стажа работы, при этом в льготный стаж работы не был включен периоды работы Алешина Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 месяцев 15 дней) - в должности огнеупорщика в АОЗТ и ЗАО «Термизо».
 
    Без учета этого периода льготный стаж Алешина Н.Н. составил 01 года 00 месяцев 19 дней.
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого Закона, за работу с тяжелыми условиями труда мужчинам по достижении 55 лет, отработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на таких работах, и имеющим не менее 25 лет страхового стажа.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ №30 от 21.01.2002г. «О реализации федеральных законов «О трудовых пенсиях в РФ», «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» перечень производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, устанавливается по Спискам, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.
 
    Согласно разделу ХХХIII «Общие профессии» вышеуказанного Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N №, право на льготное пенсионное предоставлено изолировщикам на термоизоляции и огнеупорщикам.
 
    Из объяснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что ответчик отказал истцу в назначении пенсии по тем основаниям, что за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 месяцев 15 дней) - в должности огнеупорщика в АОЗТ и ЗАО «Термизо» Алешин Н.Н. не представил документального подтверждения его занятости в должности огнеупорщика полный рабочий день без совмещения профессий. Проверить факт работы Алешина Н.Н. в ЗАО «Термизо» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не представляется возможным, так как из письма ГУ-Главного Управления 1ФР № 10 от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ЗАО «Термизо» финансово- хозяйственной деятельности не ведет и списана по коду № №. В письме также сообщается, что согласно поименным спискам фактически Алешин Н.Н. работал в названный период в Московском управлении изолировщиком на термоизолиции. Комиссия ставит под сомнение его полную занятость в указанное время а работах в должности изолировщика на термоизоляции, так как в выписке из лицевого счета в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеется работа в другой организации ЗАО «Энергопрогресс».
 
    Однако суд находит, что период работы Алешина Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 месяцев 15 дней) - в должности огнеупорщика в АОЗТ и ЗАО «Термизо» должен быть включен в льготный стаж работы для назначения ему досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда по следующим основаниям:
 
    В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
 
    Из материалов дела установлено, что согласно записей в трудовой книжке Алешина Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ он зачислен временно на Московский объединенный участок (дочернее предприятие «Термизо») огнеупоршиком второго разряда, ДД.ММ.ГГГГ дочернее предприятие «Термизо» преобразовано в акционерное общество закрытого типа « Термизо», ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ « Термизо» переименовано в Закрытое акционерное общество « Термизо», ДД.ММ.ГГГГ Алешин Н.Н. уволен по переводу в ОАО « Термизо», ДД.ММ.ГГГГ принят по переводу из ЗАО «Термизо» в ОАО «Термизо» огнеупорщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу в ОАО «Термоизоляция» согласно п.5 ст. 29 КЗоТ РФ. ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода изолировщиком на термоизоляции, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
 
    Согласно архивных справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ г, выданных Главном архивным управлением г. Москвы, в документах фонда «Закрытое акционерное общество «Термизо» имеются следующие сведения о работе Алешина Н.Н.: ДД.ММ.ГГГГ Алешина Н.Н. принять на работу огнеупорщиком 2 разряда ГРЭС № (приказ по Дочернему предприятию «Термизо» № № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ огнеупорщик 3 разряда уволен по переводу в Открытое акционерное общество « Термизо» ( приказ № №) (сведения указаны из личной карточки (форма Т- 2) за ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., о фактической сумме заработка Алешина Н.Н., выданной Главным архивным управлением г. Москвы за 1993-1998 г., в лицевых счетах Дочернего предприятия «Термизо», Акционерного общества закрытого типа «Термизо», Закрытого акционерного общества « Термизо», имеется сведения о заработной плате и отчислениях в Пенсионный фонд РФ с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. указанными организациями.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что работала в АОЗТ «Термизо», ЗАО «Термизо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алешин Н.Н. работал в данной организации полный рабочий день с 08.00 часов до 17.15 часов ежедневно. Сведения о работе Алешина Н.Н. в указанный период в другой организации ЗАО «Энергопрогресс» свидетель ФИО1 считает ошибочными.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что работала в АОЗТ « Термизо», ЗАО « Термизо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алешин Н.Н. работал в данной организации полный рабочий день с 08.00 часов до 17.15 часов ежедневно. Сведения о работе Алешина Н.Н. в указанный период в другой организации ЗАО «Энергопрогресс» свидетель ФИО1 считает ошибочными.
 
    Таким образом из трудовой книжки, карточки формы Т2, лицевых счетов о заработной плате следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Алешин Н.Н. работал огнеупорщиком в дочернем предприятии «Термизо», АОЗТ « Термизо», ЗАО «Термизо», то есть в должности, дающей право на назначение досрочной пенсии по возрасту по Списку № 2.
 
    С учетом вышеизложенного суд находит, что период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно исключен из льготного стажа работы Алешина Н.Н., указанный период времени необходим для назначения истцу досрочной льготной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г, то есть не ранее достижения им возраста 58 лет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,-
 
    Р е ш и л :
 
    Исковое заявление Алешина Н.Н. удовлетворить:
 
    Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении Алешину Н.Н. досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда вследствие отказа включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности огнеупорщика в дочернем предприятии «Термизо», АОЗТ «Термизо», ЗАО «Термизо», включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в назначение Алешину Н.Н. досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда.
 
    Признать за Алешиным Н.Н. право на досрочную пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Г.С. Соломатина