Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1252/14
Гр. дело № 2-1252/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» июня 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чалапко М.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО в связи с недоплатой,
У С Т А Н О В И Л:
Чалапко М.В. (далее истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к СОАО «ВСК» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения по ОСАГО в связи с недоплатой.
В обоснование заявленных требований истец указал, что истец обратился в СОАО «ВСК» за получением страхового возмещения по ДТП, которое произошло 03.02.2014 года на <адрес> в <адрес>, а именно столкновение <данные изъяты>», государственный номер №, под управлением Передереева П.В., принадлежащего ему, а также автомобиля «<данные изъяты> государственный номер №, под управлением Чалапко М.В. В результате ДТП был поврежден автомобиль «Шевроле Ланос», виновником ДТП был признан Передереев П.В., который нарушил ПДД.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в мировой суд Аксайского района.
В судебное заседание представитель истца Хачикьян А.С. не возражал против передачи дела по подсудности в мировой суд.
Ответчики СОАО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с указанной нормой закона, учитывая, что сумма заявленных исковых требований Чалапко М.В. равна 27151,20 рублей, суд считает, что настоящее гражданское дело подсудно мировому судье Аксайского района Ростовской области.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению мировому судье Аксайского района Ростовской области для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Чалапко М.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО в связи с недоплатой направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье Аксайского района Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15-ти дней.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.М. Янченков
