Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-125/2014г.
Дело № 2-125/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Тюриной Л.В.,
при секретаре Муравьёвой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма
23 июня 2014г. дело по заявлению Носова В.М. к Носову А.В., Управлению Росреестра по Республике Коми, администрации сельского поселения «Коровий Ручей» о признании недействительным постановления № 13 от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации «Коровий Ручей» в части предоставления Носова В.М. в пожизненное наследуемое владение земельного участка, о признании недействительной регистрацию права собственности на указанный земельный участок, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.22 в 1/2 доле в праве,
УСТАНОВИЛ:
Носов В.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Носову А.В., Управлению Росреестра по Республике Коми, администрации сельского поселения «Коровий Ручей» о признании недействительным постановления № 13 от ДД.ММ.ГГГГ года главы администрации Коровий Ручей в части предоставления Носову В.Е. в пожизненное наследуемое владение земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, о признании недействительной регистрацию права собственности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Носова А.В. на указанный земельный участок в 1/2 доле в праве, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в 1/2 доле в праве.
В обоснование пояснив, что его бабушка ФИО 1. проживала в <адрес> и была собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом располагается на земельном участке площадью <данные изъяты>. после ее смерти наследниками стали ФИО4 и ФИО5. в равных долях по 1/2. Считает, что указанные наследники жилого дома являются собственниками и земельного участка в равных долях.
Носов В.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменном отзыве указали, что Управление, как регистрирующий орган в соответствии с Законом о регистрации, не наделено полномочиями по оспариванию права собственности и иных вещных прав.
Представитель администрации сельского поселения «Коровий Ручей» ФИО2 с требованиями истца не согласна, не возражает о заключении мирового соглашения.
Представитель администрации муниципального района «Усть-Цилемский» ФИО3 с требованиями истца не согласна, не возражает о заключении мирового соглашения.
В настоящем судебном заседании от представителя истца Носовой Л.М. и ответчика Носова А.В. поступило ходатайство об окончании дела мировым соглашением на следующих условиях:
Ответчик обязуется уплатить истцу и выкупить в собственность 1/2 части дома (восточная сторона) - принадлежащего истцу, находящегося по адресу: <адрес> в общей сумме <данные изъяты> руб. Указанную денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Ручейная, д. 32, кв. 40 по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, а также документов и договора купли-продажи на 1/2 части дома (восточная сторона), принадлежащего истцу, находящегося по адресу: <адрес>
При условии точного и своевременного исполнения ответчикам своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.
Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, с условиями окончания дела миром стороны согласны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснено, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда, носит обязательный характер его исполнения, в связи с чем, в случае необходимости подлежит принудительному исполнению, а также разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, т.е. повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При этом судом также учтено, что условия мирового соглашения не нарушают законных прав и интересов сторон и других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Носовой Л.М. и ответчика Носова А.В. по условиям которого: Ответчик обязуется уплатить истцу и выкупить в собственность 1/2 части дома (восточная сторона) - принадлежащего истцу, находящегося по адресу: <адрес>, в общей сумме <данные изъяты> Указанную денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
После передачи денежных средств и оформлении сделки купли-продажи 1/2 части дома (восточная сторона) принадлежащего истцу, находящегося по адресу: <адрес>, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения считаются исполненными.
При условии точного и своевременного исполнения ответчикам своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.В.Тюрина
Дело № 2-125/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Тюриной Л.В.,
при секретаре Муравьёвой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма
23 июня 2014г. дело по заявлению Носова А.В. к Носову А.В., Управлению Росреестра по Республике Коми, администрации сельского поселения «Коровий Ручей» о признании недействительным постановления № 13 от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации «Коровий Ручей» в части предоставления Носова В.М. в пожизненное наследуемое владение земельного участка, о признании недействительной регистрацию права собственности на указанный земельный участок, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в 1/2 доле в праве,
УСТАНОВИЛ:
Носов В.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Носову А.В., Управлению Росреестра по Республике Коми, администрации сельского поселения «Коровий Ручей» о признании недействительным постановления № 13 от ДД.ММ.ГГГГ года главы администрации Коровий Ручей в части предоставления Носова В.М. в пожизненное наследуемое владение земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, о признании недействительной регистрацию права собственности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Носова А.В. на указанный земельный участок в 1/2 доле в праве, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> в 1/2 доле в праве.
В судебном заседании представитель истца Носова Л.М., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований, при этом пояснила, что между ней и Носовым А.В. заключено мировое соглашение, представила письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Носов А.В. в судебном заседании с заявлением Носовой Л.М. об отказе от иска согласен.
Представитель администрации сельского поселения «Коровий Ручей» ФИО2 поддержала ходатайство истца об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика - заведующая земельным отделом администрации МР «Усть-Цилемский» ФИО3 поддержала ходатайство истца об отказе от исковых требований.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменном отзыве указали, что Управление, как регистрирующий орган в соответствии с Законом о регистрации, не наделено полномочиями по оспариванию права собственности и иных вещных прав.
Выслушав стороны, участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания Носова Л.М. представила письменное заявление об отказе от иска, в котором указала, что отказ от иска связан с заключением с ответчиком мирового соглашения о продаже 1/2 части жилого дома собственнику земельного участка. Последствия отказа от иска, а также порядок повторного обращения по аналогичным требованиям ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований Носова В.М. к Носову А.В., Управлению Росреестра по Республике Коми, администрации сельского поселения «Коровий Ручей» о признании недействительным постановления № 13 от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Коровий Ручей в части предоставления Носова В.М. в пожизненное наследуемое владение земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, о признании недействительной регистрацию права собственности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Носова Анатолия Васильевича на указанный земельный участок в 1/2 доле в праве, о признании права собственности Носова В.М. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в 1/2 доле в праве.
Производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Усть-Цилемский районный суд.
Судья Л.В.Тюрина
