Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-125/2014
Дело № 2- 125/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года с. Верховажье
Верховажский районный суд Вологодской области в составе судьи Хватовой Ю.Б.,
при секретаре Твориловой С.Н.,
с участием истца Коротина Ф.А., представителя ответчика МО МВД России «Верховажский» по доверенности Аншиц Е.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротина Ф.А. к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верховажский» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Коротин Ф.А. обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верховажский» (далее – МО МВД России «Верховажский») о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что 13 февраля 2014 года в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении 35 АР 342427, на основании которого, он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на двенадцать суток. Из материалов дела следует, что 13 февраля 2014 года мотоцикл под его управлением был остановлен в 15 часов 58 минут, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в 16 часов 30 минут. Считает, что в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 30 минут было осуществлено фактически его задержание, однако протокол задержания составлен не был, в связи с чем данный промежуток времени не был включен в срок административного ареста. Для составления протоколов об административных правонарушениях он был доставлен в здание МО МВД России «Верховажский», расположенное в с. Верховажье, ул. Стебенева, д.25, однако протокол о доставлении не составлялся, запись о доставлении в протоколе об административном правонарушении отсутствует. Полагает, что доставление не являлось обязательной мерой, поскольку рядом с местом совершения правонарушения находилось здание Чушевицкой администрации, в котором сотрудники полиции должны были составить протокол. Протокол об административном правонарушении 35 АР 342427 составлен 13 февраля 2014 года в 17 часов 40 минут, постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьей 13 февраля 2014 года в 19 часов 00 минут, срок ареста исчислен с 19 часов 00 минут. Считает, что в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут он был фактически задержан, однако протокол задержания составлен не был, в связи с чем этот промежуток времени не включен в срок административного ареста. Постановлением 35 РР 867349 от 20 февраля 2014 года, вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» он привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Вышеуказанными действиями (бездействиями) сотрудников полиции ему был причинен моральный вред.
Просит взыскать с МО МВД России «Верховажский» компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействиями) сотрудников полиции МО МВД России «Верховажский» в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании истец Коротин Ф.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что при составлении протоколов в камере административно задержанных не содержался, действия сотрудников полиции не обжаловал и не желает обжаловать.
Представитель ответчика МО МВД России «Верховажский» по доверенности Аншиц Е.Я. в судебном заседании исковые требования не признала. В предыдущем судебном заседании пояснила, что участковым уполномоченным полиции был выявлен Коротин Ф.А., управлявший мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был вызван наряд ДПС. После приезда сотрудников ГИБДД Коротина Ф.А., долго уговаривали пройти в патрульный автомобиль для составления протокола, после чего он был доставлен в отдел. При составлении протокола Коротин Ф.А. в камере не содержался.
Представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что поскольку действия сотрудников МО МВД России «Верховажский» не признаны незаконными или противоправными, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. Кроме того истцом не представлено фактических доказательств причинения ему морального вреда, а также наступивших негативных последствий причинения этого вреда. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился. В представленном на иск отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении № 5-266/2014, административный материал 35 РР 867349, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 13 февраля 2014 года Коротин Ф.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток, срок ареста исчислен с 19 часов 00 минут 13 февраля 2014 года.
Постановлением 35 РР 867349 начальника ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» от 20 февраля 2014 года Коротин Ф.А. привлечен к административной ответственности за совершение 13 февраля 2014 года административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.6, частью 1 статьи 12.1, частью 2 статьи 12.37, частью 1 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Обратившись в суд с иском, Коротин Ф.А. ссылается на то, что действиями сотрудников полиции МО МВД России «Верховажский» при составлении протоколов об административных правонарушениях ему причинен моральный вред, поскольку в срок административного ареста, исчисленного мировым судьей с 19 часов 00 минут 13 февраля 2014 года не включен срок фактического его задержания с момента совершения правонарушения – с 15 часов 58 минут.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии состатьей 1069 Гражданского кодекса РФвред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В силу положенийстатьи 1100 Гражданского кодекса РФкомпенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Из материалов дела следует, что Коротин Ф.А., будучи лишенный права управления транспортными средствами, 13 февраля 2014 года в 15 часов 58 минут управлял мотоциклом с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, шаткой походки, невнятной речи.
Коротин Ф.А. привлечен мировым судьей к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Таким образом, доводы Коротина Ф.А. о причинении ему морального вреда в связи с не включением в срок административного ареста срока фактического его задержания подлежат отклонению.
Решением Верховажского районного суда Вологодской области от 15 февраля 2014 года постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 13 февраля 2014 года оставлено без изменения.
Постановление 35 РР 867349 начальника ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» от 20 февраля 2014 года не обжаловано.
Из показаний Коротина Ф.А. следует, что действия сотрудников полиции им не обжаловались и не оспаривались.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Коротина Ф.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Коротина Ф.А. к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верховажский» о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 30 мая 2014 года.
Судья Ю.Б. Хватова
