Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-125/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Зилаир. 17 июня 2014 г.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при секретаре Искужиной З.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-125/2014 по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Бускунову Д.Р., Бускунову Ш.Р. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (СКПК) «Авантаж» в лице Зилаирского участка обратился в суд с иском к Бускунову Д.Р., Бускунову Ш.Р. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Иск мотивирован тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заявитель выдал Бускунову Д.Р. заем в сумме <данные изъяты> рублей, должник обязался возвращать заем, согласно п. 1.1 Договора займа и графика платежей. СКПК «Авантаж» свои обязательства выполнил в полном объеме, факт передачи суммы заемщику Бускунову Д.Р. подтвержден расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Однако ответчик нарушил сроки возврата платежей по договору, о чем был уведомлен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно договора займа, за должником числится задолженность по компенсационным взносам (процентам) <данные изъяты> рублей, по основному долгу <данные изъяты> рублей, а также по членским взносам <данные изъяты> рублей, предусмотренных Положением «О членстве и членских взносах СКПК «Авантаж». За ответчика по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно выступил соответчиком Бускунов Ш.Р. Просит удовлетворить исковые требования полностью.
Представитель СКПК «Авантаж» Хайбуллин Х.З. просит удовлетворить иск полностью, по доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Бускунов Д.Р., Бускунов Ш.Р. надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просят дело рассмотреть в их отсутствие, в связи с чем вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно договора займа№ от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Авантаж» (Кооператив) в лице управляющего Хайбуллина Х.З. предоставил пайщику кооператива Бускунову Д.Р. заем в сумме <данные изъяты> руб., пайщик Бускунов Д.Р. обязался возвратить заем на условиях договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также ежемесячно вносить компенсационные взносы из расчета 0,033% в день с увеличением ставки каждый последующий месяц на 0,01% на остаток суммы займа, в том числе за пределами срока, указанного в пункте 1.1, при несвоевременном исполнении обязательств, до их полного выполнения.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям заключенных договоров поручительств Поручитель обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручитель Бускунов Ш.Р. обязуется отвечать за исполнение Бускуновым Д.Р. всех его обязательств перед СКПК «Авантаж» по договору займа.
Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручитель уклоняются от их выполнения. Принятые насебя обязательства по возврату основного долга и по уплате взносов (процентов) ежемесячно Заемщиком и поручителем надлежащим образом не выполнялись.
Как видно из расчета суммы задолженности по состоянию на 12.05.2014 года задолженность Бускунова Д.Р. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
- основной долг - <данные изъяты> рублей,
- задолженность по компенсационным взносам (процентам) - <данные изъяты> руб.,
- задолженность по членским взносам - <данные изъяты> руб.
Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В связи с просрочкой выплаты задолженности по договору займа Бускунову Д.Р., Бускунову Ш.Р. 28.01.2014 года, 13.02.2014 года, 21.02.2014 года, 09.09.2013 года было направлено уведомление о досрочном возврате займа, однако ответчиками меры по погашению задолженности не приняты.
В силу п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Доказательств погашения задолженности Бускуновым Д.Р. на момент рассмотрения дела не представлено.
В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что исковые требования СКПК «Авантаж» удовлетворены полностью, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, с них в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.
Таким образом, исковые требования СКПК «Авантаж» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Бускунову Д.Р., Бускунову Ш.Р. удовлетворить полностью.
Взыскать с Бускунова Ш.Р., Бускунова Ш.Р. в солидарном порядке в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсационных взносов (процентов) в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Бускунова Д.Р. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Абдрахимов Г.А.
