Решение от 23 апреля 2014 года №2-125/2014

                                                               Дело № 2-125/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                       <адрес>
 
    Лешуконский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Воробьевой М.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОМВД России «Мезенский» о взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат, причитающихся при увольнении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России «Мезенский» о взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат, причитающихся при увольнении, в размере 1085 рублей 18 копеек.
 
    В обоснование требований указал, что работал в должности полицейского-кинолога изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России «Мезенский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он уволен с занимаемой должности по п.11 ч.2 ст.82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Закон № 342-ФЗ) в связи с сокращением должности в органах внутренних дел. Окончательный расчет с ним был произведен только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплат, причитающихся при увольнении, в размере 1085 рублей 18 копеек.
 
    В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    По определению суда дело рассмотрено без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 140Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    Положениями пунктов 8 статьи 89 Закона N 342-ФЗ установлено, что в последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку и осуществить с ним окончательный расчет.
 
    Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
 
    Согласно свидетельству Федеральной налоговой службы Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Мезенский» (сокращенное наименование ОМВД России «Мезенский») ДД.ММ.ГГГГ внесен в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Судом установлено, что приказом начальника УВД ОВД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен стажером на должность милиционера ПЦО отделения охраны при Мезенском РОВД (л.д.21).
 
    Приказом начальника ОМВД России «Мезенский» №93/лс от ДД.ММ.ГГГГ старшина полиции полицейский-кинолог изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России «Мезенский» ФИО1 уволен по п.11 ч.2 ст.82 Закона N 342-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, работодатель был обязан осуществить с ФИО1 окончательный расчет ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, выходное пособие в размере 115 500 рублей поступило на счет истца ДД.ММ.ГГГГ; компенсация за вещевое довольствие в размере 72 608 рублей 80 копеек ДД.ММ.ГГГГ; выплаты поощрительного характера в размере 21 750 рублей ДД.ММ.ГГГГ; компенсация за неиспользованный отпуск в размере 3 713 рублей 94 копеек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах факт выплаты ответчиком окончательного расчета с нарушением сроков предусмотренных законодательством установлен.
 
    Однако расчет, представленный истцом, не может быть признан судом верным.
 
    Поскольку истец был уволен с ДД.ММ.ГГГГ, то денежная компенсация, в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ должна начисляться со следующего дня, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Следовательно, задержка выплаты выходного пособия составила 17 дней, а сумма компенсации - 540 рублей (115 500*8,25%/300*17 дней); задержка выплаты компенсации за вещевое довольствие - 18 дней, а сумма компенсации - 359 рублей 40 копеек (72 608, 80*8,25/300*18); задержка выплаты поощрительного характера - 18 дней, а сумма компенсации - 107 рублей 70 копеек (21 750*8,25/300*18); задержка выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере - 19 дней, а сумма компенсации - 19 рублей 40 копеек (3 713,94*8,25/300*19).
 
    Всего размер компенсации за нарушение работодателем сроков выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении и подлежащих взысканию с ответчика, составил 1026 рублей 50 копеек.
 
    Довод ответчика о невозможности произвести окончательный расчет с истцом в день увольнения в связи с отсутствием денежных средств на счете не может быть основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку, как указано в ст. 236 Трудового кодекса РФ, обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
 
    В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Поскольку ОМВД России «Мезенский» является государственным органом, у суда не имеется оснований для взыскания с него государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования ФИО1 к ОМВД России «Мезенский» о взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат, причитающихся при увольнении удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОМВД России «Мезенский» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение установленного срока выплат, причитающихся при увольнении в сумме 1026 (тысяча двадцать шесть) рублей 50 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий                                             М.В.Воробьева