Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-125/2014
Дело № 2-125/2014
Поступило в суд 31.01.2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2014 года с.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Симаковой С.В.
С участием прокурора Венгеровского района Коледенко Е.Н.
При секретаре Кидло Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Венгеровского района к администрации Петропавловского 2-го сельского совета в порядке ст.45 ГПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратурой Венгеровского района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения администрацией Петропавловского 2-го сельсовета Венгеровского района Новосибирской области требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения.
Проверкой установлено, что указанное законодательство в неполной мере соблюдается администрацией Петропавловского 2-го сельсовета Венгеровского района Новосибирской области.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По результатам комиссионной проверки остановки общественного транспорта, проведенной государственным инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Венгеровский» совместно с директором ОАО «Венгеровское АТП» на территории <адрес> установлено, что требования ГОСТа Р 52766-2007 «Дороги автомобильные Общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» администрацией Петропавловского 2-го сельсовета Венгеровского района Новосибирской области не выполняются, что подтверждается актом обследования остановки Общественного транспорта от 15.01.2014 года.
По результатам проведения комиссионного обследования в <адрес> выявлены следующие нарушения:
отсутствует посадочная площадка;
отсутствует остановочная площадка;
отсутствует «заездной карман»;
отсутствует площадка для разворота;
отсутствует искусственное освещение.
В связи с чем, прокурор просил суд признать незаконным бездействие администрации Петропавловского 2-го сельсовета Венгеровского района Новосибирской области, выразившееся в не оборудовании места посадки и высадки пассажиров общественного транспорта, осуществляющего пассажирские перевозки, в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения и обязать администрацию Петропавловского 2-го сельсовета Венгеровского района Новосибирской области оборудовать остановку общественного транспорта в <адрес> в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения, указанными в акте проверки остановки общественного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, а именно установить остановочный пункт со следующими элементами:
В <адрес> - остановочной площадкой; - посадочной площадкой; - заездным "карманом"; - площадкой для разворота;- искусственным освещением, а также установить срок для исполнения требований - 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика - глава администрации Петропавловского 2-го сельского совета Кудашев В.У. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения заявления прокурора, однако просил установить срок для исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца прокурор Венгеровского района Коледенко Е.Н. поддержала исковые требования, не возражала против установления срока для исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Исковые требования подтверждаются доводами прокурора, материалами дела. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
В соответствии с требованием ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие администрации Петропавловского 2-го сельсовета Венгеровского района Новосибирской области, выразившееся в не оборудовании места посадки и высадки пассажиров общественного транспорта, осуществляющего пассажирские перевозки, в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения.
Обязать администрацию Петропавловского 2-го сельсовета Венгеровского района Новосибирской области оборудовать остановку общественного транспорта в <адрес> в соответствии с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения, указанными в акте проверки остановки общественного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ а именно установить остановочный пункт со следующими элементами:
В <адрес>: - остановочной площадкой; - посадочной площадкой; - заездным "карманом"; - площадкой для разворота; - искусственным освещением.
3. Установить срок для исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в облсуд через суд района в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Председательствующий: С.В.Симакова
