Решение от 12 марта 2014 года №2-125/2014

    Дело №2-125/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года                                                                                    р.п.Тальменка
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                                                                          Бистерфельд Н.А.,
 
    при секретаре                                                                                            Трониной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №4 по Алтайскому краю к Полищуку Виталию Анатольевичу о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Полищуку В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременную уплату налога в <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований истец указал на то, что ответчик является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок уплаты транспортного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не была погашена задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика неуплаченную сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Производство в части требований о взыскании недоимки по транспортному налогу в отношении автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> просил прекратить.
 
    Определением суда от 12.03.2014 года производство по делу в части указанных требований прекращено.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
 
    Ответчик Полищук В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Полищук В.А. в судебном заседании пояснил, что он добровольно признает исковые требования прокурора Тальменского района, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Частью 1 ст.358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    В силу п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю полностью.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №4 по Алтайскому краю к Полищуку Виталию Анатольевичу о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Полищук Виталия Анатольевича сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>., госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца.
 
Судья                                                        Н.А. Бистерфельд