Решение от 18 апреля 2014 года №2-125/2014

    Дело № 2-125/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Песковацкого В.И.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 100 314 рублей 04 копейки.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор. В соответствии с данным договором ФИО2 был получен кредит в сумме 63 000 рублей. Порядок гашения кредита определен договором. В результате ненадлежащего исполнения по кредитному договору заемщиком нарушен график платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность в сумме 107 614 рублей 04 копейки.
 
    Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по указанному истцом месту жительства почтовым отправлением разряда «Судебное», однако извещение адресатом не получено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с действующим законодательством участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах судья считает, что положения ст. 113 ГПК РФ об извещении участников судебного разбирательства исполнены.
 
    Исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно договора № 585101409МК/2010-014 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 63 000 рублей на срок 36 (тридцать шесть) месяцев. Порядок гашения кредита определен договором. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
 
    Согласно расчета задолженности по кредитному договору № 585101409МК/2010-014 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 107 614 рублей 04 копейки, в том числе: основной долг 56 995 рублей 28 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 23 499 рублей 43 копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 19 819 рублей 33 копейки, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов 7 300 рублей 00 копеек. Возражений со стороны ответчика по сумме задолженности не поступало.
 
    Согласно искового заявления, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № 585101409МК/2010-014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 314 рублей 04 копейки, в том числе: основной долг 56 995 рублей 28 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 23 499 рублей 43 копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 19 819 рублей 33 копейки.
 
    Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № 585101409МК/2010-014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 100 314 рублей 04 копейки, в том числе: основной долг 56 995 рублей 28 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 23 499 рублей 43 копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 19 819 рублей 33 копейки. С ФИО2 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № 585101409МК/2010-014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 314 рублей 04 копейки, в том числе: основной долг 56 995 рублей 28 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 23 499 рублей 43 копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 19 819 рублей 33 копейки.
 
    Согласно платежного поручения истец произвел оплату госпошлины в сумме 3 206 рублей 28 копеек.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании ст. ст. 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № 585101409МК/2010-014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 314 (сто тысяч триста четырнадцать) рублей 04 копейки, в том числе: основной долг 56 995 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 28 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 23 499 (двадцать три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 43 копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 19 819 (девятнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 33 копейки.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 206 (три тысячи двести шесть) рублей 28 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: