Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-125/2014
Дело № 2-125/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего - судьи Мильчаковой О.Р.,
секретаря судебного заседания Калшеевой Ю.Д.,
с участием:
старшего помощника Кимрского межрайонного прокурора Уткиной Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кимрского межрайонного прокурора Михеева С.В. (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов Российской Федерации к Быковой **** о взыскании денежных средств, полученных по сделке купли-продажи наркотических средств,
УСТАНОВИЛ:
Кимрский межрайонный прокурор Тверской области Михеев С.В., выступающий в защиту интересов Российской Федерации (далее по тексту истец), обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что Быкова З.В. *** года рождения, приговором Кимрского городского суда от 30.10.2012 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что Быкова З.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, *** находясь в подъезде ***, незаконно сбыла путем продажи гр-ну «****» наркотическое средство - каннабис, массой 9,3 грамма, получив от последнего в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 2500 рублей.
Приобретенное у Быковой З.В. наркотическое средство - каннабис массой 9,3 грамма, гр-н «**** являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в помещении служебного кабинета Кимрского МРО Управления ФСКН России по Тверской области, расположенного по адресу: ***, ***, ***, добровольно выдал сотрудникам Кимрского МСО Управления ФСКН России по Тверской области 22.01.2012 года.
Для оплаты приобретаемого наркотического средства гр-ну под псевдонимом «Андрей» выдавались денежные средства на общую сумму 2500 рублей, которые по результатам проведенных мероприятий возвращены не были.
В силу ст. 19 названного Закона обеспечение оперативно-розыскной деятельности относится к расходным обязательствам Российской Федерации. Следовательно, источником финансирования оперативно-розыскных мероприятий, является федеральный бюджет.
Таким образом, незаконное завладение денежными средствами, поступившими из федерального бюджета, причиняет имущественный вред непосредственно государству, что дает прокурору право на обращение в суд с иском в интересах Российской Федерации.
Сделка по сбыту наркотического средства путем купли-продажи совершена с целью заведомо противной основам правопорядка и в силу ст. 169 ГК РФ - ничтожна. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Бюджетного Кодекса Российской Федерации взыскание платежей, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляется администратором доходов бюджета - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк РФ, бюджетное учреждение.
Полномочия администратора доходов бюджетов предусмотрены ст. 160.1 БК РФ.
Для учета операций администраторов доходов бюджетов органы управления Федерального казначейства осуществляют открытие и ведение специальных лицевых счетов, что предусмотрено ст. 166.1 БК РФ.
Соответствующий счет открыт в Управлении ФСКН России по Тверской области.
В судебном заседании старший помощник Кимрского межрайонного прокурора Уткина Т.В. доводы, изложенные в иске, поддержала и просила суд взыскать с Быковой З.В. в доход Российской Федерации денежные средства в размере 2500 рублей 00 копеек, полученные ею по сделке купли-продажи наркотического средства, совершенной 22.01.2012 года. Указанные денежные средства перечислить на счет Управления ФСКН России по Тверской области.
Ответчик ****, отбывающая в настоящее время наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республики Мордовия, в судебное заседание не вызывалась, однако о времени и месте рассмотрения дела через администрацию колонии извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в удовлетворении требований прокурора не возражала.
Третье лицо - Управление ФСКН России по ***, извещенное надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилось, представили ходатайство о проведении судебного разбирательства в их отсутствие. Исковые требования прокурора поддерживают.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что приговором Кимрского городского суда от *** **** признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что ****, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, *** находясь в подъезде ***, незаконно сбыла путем продажи гр-ну «Андрею» наркотическое средство - каннабис, массой 9,3 грамма, получив от последнего в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 2500 рублей.
Приобретенное у **** наркотическое средство - каннабис массой 9,3 грамма, гр-н «Андрей», являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в помещении служебного кабинета Кимрского МРО Управления ФСКН России по ***, расположенного по адресу: ***, ул. 50 лет ВЛКСМ, ***, *** добровольно выдал сотрудникам Кимрского МСО Управления ФСКН России по ***.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу ст. 19 Федерального закона от *** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» обеспечение оперативно-розыскной деятельности относится к расходным обязательствам Российской Федерации. Следовательно, источником финансирования оперативно-розыскных мероприятий является федеральный бюджет.
Таким образом, незаконное завладение денежными средствами, поступившими из федерального бюджета, причиняет имущественный вред непосредственно государству.
В соответствии с положениями ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
Судом установлено, что сумма денежных средств в размере 2500 рублей, добытая Быковой З.В. преступным путем, государству не возращена.
Исходя из вышеизложенного, получение Быковой З.В. денежных средств в размере 2500 рублей от сделки купли-продажи наркотического средства, оборот которого Российской Федерацией запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, является ничтожной. Указанная сумма подлежит взысканию в доход Российской Федерации, а именно в доход федерального бюджета, а исковые требования прокурора Кимрского района Тверской области, заявленные в интересах Российской Федерации, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса РФ взыскание платежей, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляет администратор доходов бюджета - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк РФ, бюджетное учреждение. Полномочия администратора доходов бюджета предусмотрены ст. 160.1 БК РФ.
Согласно Федеральному закону от 30 ноября 2011 года № 371-Ф3 «О федеральном бюджете на 2012 и на плановый период 2013 и 2014 годов» Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков является главным администратором доходов федерального бюджета по коду бюджетной классификации доходов федерального бюджета «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма, об обороте наркотических и психотропных средств (Приложение № 5).
Согласно приказу Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 19 января 2009 года «Об утверждении регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» ФСКН России в целях реализации возложенных на неё задач создаёт, реорганизует и упраздняет в соответствии с законодательством РФ территориальные органы и организации. Территориальные органы и организации являются юридическими лицами. Финансирование территориальных органов и организаций осуществляется за счёт средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 166.1 Бюджетного кодекса РФ для учета операций администраторов доходов бюджетов органы управления Федерального казначейства осуществляют открытие и ведение специальных лицевых счетов.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что денежные средства, подлежащие взысканию с ответчицы Быковой З.В., следует перечислить на счёт Управления ФСКН России по Тверской области. При этом получателем данных денежных средств будет выступать Управление Федерального казначейства по Тверской области.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.
Доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Михеева С.В.в защиту интересов Российской Федерации к Быковой **** о взыскании денежных средств, полученных по сделке купли-продажи наркотических средств, удовлетворить.
Взыскать с Быковой **** в доход Российской Федерации денежные средства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, полученные ею по сделке купли-продажи наркотических средств, совершённой 22.01.2012 года.
Указанные денежные средства перечислить на счёт Управления ФСКН России по Тверской области: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК банка: 042809001, получатель: ИНН 6901033901, КПП 695201001, УФК по Тверской области (Управление ФСКН России по Тверской области л/с 04361727760), счёт: 40101810600000010005, ОКАТО: 28401000000, код бюджетной классификации 204 116 12 00001 6000 140.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2014 года.
Судья О.Р.Мильчакова
