Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-125/2014
Гражданское дело № 2-125/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2014 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Волоховой Н.В.,
при секретаре Маковей О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания №1 Сусуманского районного суда Магаданской области, в городе Сусумане Магаданской области, 06 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Холодный» к Бабаджанову Сапарбаю Сапарбаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Холодный» (далее по тексту - ООО «Холодный») обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с иском к Бабаджанову Сапарбаю Сапарбаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 114 373 рублей 12 копеек, образовавшейся за период с 31 августа 2012 года по 31 марта 2014 года.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Холодный» является коммерческой организацией и предоставляет следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и отопление, а также жилищную услугу - захоронение ТБО. Ответчик Бабажанов С.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Магаданская область, Сусуманский район, поселок Холодный, улица <адрес> ООО «Холодный» 19 октября 2010 года с Бабаджановым С.С. заключен договор №121 на предоставление ЖКУ, в котором прямо предусмотрена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за ЖКУ. Однако за период с 31 августа 2012 года по 31 марта 2014 года оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не производилась, вследствие чего образовалась задолженность в размере 114 373 рубля 12 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 487 рублей 46 копеек.
В судебном заседании представитель истца Ильканич А.Ф. заявила об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком долга после подачи истцом иска в суд, и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные услуги в размере 64 373 рубля 12 копеек, а также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 487 рублей 46 копеек.
Ответчик Бабаджанов С.С. в судебном заседании заявил о признании им иска в размере 64 373 рубля 12 копеек, пояснив, что он действительно имел перед истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, часть которой в размере 50 000 рублей была им оплачена истцу после подачи истцом иска в суд.
Заслушав представителя истца Ильканич А.Ф., ответчика Бабаджанова С.С., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В судебном заседании судом разъяснены ответчику Бабаджанову С.С. последствия признания им иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Учитывая изложенное, в силу положений ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в мотивировочной части своего решения только на признание иска и принятие его судом и не приводит в решении суда представленные истцом доказательства и их оценку судом.
Заявление истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 487 рублей 46 копеек также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер государственной пошлины при цене иска 114 373 рубля 12 копеек, исчисленной в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 3 487 рублей 46 копеек.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 487 рублей 46 копеек, что подтверждается платежным поручением №94 от 25 апреля 2014 года (л.д. 6).
Поскольку ответчик оплатил часть задолженности за жилищно-коммунальные услуги только после обращения истца с иском в суд, принимая во внимание, что суд удовлетворил требования истца с учетом их уменьшения на сумму оплаченной ответчиком задолженности, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в размере 3 487 рублей 46 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Холодный» к Бабаджанову Сапарбаю Сапарбаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бабаджанова Сапарбая Сапарбаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холодный» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 31 августа 2012 года по 31 марта 2014 года в размере 64 373 рубля 12 копеек, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной им при подаче в суд иска государственной пошлины в размере 3 487 рублей 46 копеек, а всего - 67 860 (шестьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд Магаданской области в течение 1 месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Волохова
