Решение от 21 мая 2014 года №2-125/2014

Дело № 2-125/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года         р.п. Павлоградка
 
    Павлоградский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Косенко А.В.
 
    при секретаре Жетекеевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боженкова М.А. к Махновской Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Боженков М.А. в лице своего представителя Балдина А.В. обратился в суд с иском к Махновской Н.Н., в котором указал, что ***2013 им был предоставлен ответчику займ в сумме ... руб. Займ подлежал возврату через 30 дней с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ... руб., что подтверждается распиской ответчика. До настоящего времени деньги ему не возвращены. Поэтому истец первоначально просил взыскать с ответчика ... руб. В ходе судебного разбирательства по делу истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика долг в сумме ... руб., проценты ... руб., а также судебные расходы в счет уплаты гос.пошлины при подаче иска в суд в размере ... руб. и в счет оплаты услуг представителей в размере ... руб. (л.д....).
 
    Истец Боженков М.А. и его представитель Дейвальд Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Направили в суд заявление, в котором поданный иск поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Махновская Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства извещена надлежащим образом.
 
    Согласно определению суда, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Из материалов дела следует, что между Боженковым М.А. и Махновской Н.Н. был заключен договор займа на сумму ... руб. В подтверждение данного договора займодавцем представлена расписка от ***2013 (в оригинале), из которой следует, что Махновская Н.Н. получила от Боженкова М.А. деньги в сумме ... руб., которые обязуется вернуть в течение 30 дней с одновременной уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере ... руб. (л.д. ...).
 
    По правилам ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании оценки представленных в дело доказательств судом установлено, что заемщиком Махновской Н.Н. (ответчиком), в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства возврата займодавцу Боженковым М.А. (истцу) суммы займа. Нахождение подлинника расписки у истца в достаточной степени свидетельствует о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору займа. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... руб. и процентов в размере ... руб. подлежат удовлетворению.
 
    В рамках рассматриваемого гражданского дела истец обратился с требованием о взыскании с ответчика суммы понесенных судебных расходов в виде уплаты гос.пошлины при подаче иска в суд в размере ... руб. и в счет оплаты услуг представителя - ... руб. (л.д. ...). Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные им в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по гос.пошлине в размере ... руб., уплаченные истцом при подаче иска в суд. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма понесенных истцом расходов в счет оплаты услуг представителя в размере ... руб. Обозначенная сумма, по мнению суда, соответствует степени сложности рассматриваемого дела, объему проделанной работы представителем по делу (с учетом участия в одном судебном заседании), а значит - она (сумма) будет соответствовать принципам разумности и справедливости. Также с ответчика подлежит взысканию в бюджет Павлоградского муниципального района Омской области гос.пошлина в размере ... руб., поскольку истец в ходе разбирательства по делу увеличил размер исковых требований с ... руб. до ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Иск Боженкова М.А. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Махновской Н.Н. в пользу Боженкова М.А. задолженность в счет возврата займа в размере ... рублей, а также взыскать сумму в счет возмещения судебных расходов в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Махновской Н.Н. в бюджет Павлоградского муниципального района Омской области сумму государственной пошлины ... рублей.
 
    Разъяснить Махновской Н.Н., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья           А.В. Косенко