Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-125/2014
Дело № 2-125/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
30 июня 2014года п. Милославское
Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Салякиной З.В., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Платковой Н.К. и Гуськовой Е.К. к администрации муниципального образования - Милославское городское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с исковым заявлением в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла их мать <ФИО>1. Они являются наследниками по закону первой очереди, наследство приняли в установленный законом срок путём обращения к нотариусу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровый номер <Номер>, площадью <Данные изъяты> кв. метров, местоположение: по <Адрес>, принадлежащего наследодателю по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю. В указанном свидетельстве в графах «вид права» одновременно указано право собственности и право бессрочного (постоянного) пользования землей. Кроме этого, после установления границ была уточнена площадь земельного участка <Данные изъяты> кв. метров., а в свидетельстве о праве собственности на землю указано <Данные изъяты> кв.метров. По этим основаниям нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону отказал. Право собственности на спорный земельный участок возникло в 1992 году, с момента предоставления наследодателю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с действующим на тот момент законодательством.
В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя городского поселения, с иском согласны.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что <ФИО>1 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Дата> главным управлением ЗАГС Рязанской области ТО по Милославскому району.
На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
<Данные изъяты>
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы являются наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, наследство приняли в установленном законом порядке и сроки.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю <Номер> от <Дата>, наследодателю предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <Данные изъяты> кв. метров, расположенный в <Адрес>, вид права указан как право собственности, так и право бессрочного (постоянного) пользования, имеются не оговоренные исправления.
Согласно статье 64 Земельного Кодекса РСФСР от 25.04.1991 года, действовавшего на момент выдачи указанного свидетельства, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.
Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земли гражданам для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись бесплатно.
Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 была утверждена форма «свидетельства о праве на землю», которое выдавалось лицам, получившим земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование.
Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137 установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с абзацем вторым п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 « О введение в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной <Дата> филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области следует, что <ФИО>1 зарегистрирован земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью <Данные изъяты> кв. метров, местоположение: по <Адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, основание свидетельство о праве собственности на землю от <Дата>. Границы земельного участка установлены.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от <Дата> следует, что в Едином государственном реестре прав права отдельного лица на объект недвижимости земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью <Данные изъяты> кв. метров, местоположение: по <Адрес>, не зарегистрированы. Правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты(запрещения) отсутствуют.
Поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю <Номер> от <Дата> указан вид права <ФИО>1 как в собственность, так в пользование, суд, исходя из требований абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 « О введение в действие Земельного кодекса РФ», приходит к выводу, что указанный выше земельный участок принадлежит наследодателю <ФИО>1 по праву собственности.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Поскольку истцы являются наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, наследство приняли в установленном законом порядке, имущество в виде земельного участка принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцами на указанный земельный участок в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Платковой Н.К. и Гуськовой Е.К. удовлетворить.
Признать за Платковой Н.К. и Гуськовой Е.К. в 1/ 2 (одной второй) доле за каждойправо собственности в порядке наследования по закону на земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью <Данные изъяты>)кв. метров, местоположение: <Адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего умершей <Дата> <ФИО>1 на основании свидетельства о праве собственности на землю <Номер> от <Дата>.
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья
