Решение от 28 февраля 2014 года №2-125/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Муравленко                        28 февраля 2014 года
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,
 
    с участием истца Шарапова А.Н.,
 
    представителя ответчика адвоката Елисеевой М.Г., представившей удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Шелиховой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/2014 по иску Шарапова А.Н. к Енгибаряну А.Г. об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарапов А.Н. обратился в суд с иском к Енгибаряну А.Г. об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, где вместе с ним зарегистрированы и проживают члены его семьи – жена Ю. и сын Д. В указанной квартире также зарегистрирован ответчик, который в конце сентября 2012 года обратился с просьбой зарегистрировать его временно, пообещав через два-три месяца сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. В указанную квартиру Енгибарян А.Г. не вселялся, его вещи в квартире отсутствуют, членом семьи истца ответчик не является. Просит устранить препятствия в осуществлении права собственности путем снятия ответчика с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец поддержал требования и доводы иска, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному суду адресу, извещение не получил, фактическое место жительства ответчика не установлено.
 
    Представитель ответчика адвокат Елисеева М.Г., назначенная судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), исковые требования не признала.
 
    Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Шарапову А.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (л.д. 8).
 
    В спорном жилом помещении зарегистрированы: истец Шарапов А.Н., супруга истца Ю., сын истца Д., ответчик Енгибарян А.Г., согласно справки № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 6).
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает без уважительных причин, его вещи в квартире отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет свои права по отношению к принадлежащему ему имуществу в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением имущества.
 
    Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основаниях, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
 
    Таким образом, учитывая, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в полном объеме реализовывать свое право собственника, и принимая во внимание, что какого–либо соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования последним спорным жилым помещением не заключалось, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, поскольку доводы, изложенные истцом в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств, их опровергающих, суду не предоставлено, тогда как ст. 8 Конституции РФ регламентировано, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шарапова А.Н. удовлетворить.
 
    Устранить Шараповау А.Н. препятствия в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Енгибаряна А.Г..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья     /подпись/            Ж.К. Ракутина
 
    копия верна
 
    Судья                     Ж.К. Ракутина