Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-125/2014
Дело № 2-125/2014 06.05.2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Березовском А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Санкт-Петербурга о восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> Санкт-Петербурга о восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 21.06.2004г. он и его дочь- ФИО4 с несовершеннолетними детьми состояли на учете нуждающихся в жилых помещениях. На основании распоряжения от 13.06.2013г. № 765-р истец снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, поскольку ФИО4 и ее несовершеннолетним детям была предоставлена трехкомнатная квартира, общей площадью 89,30 кв. м., расположенная по адресу: Санкт-Петербург, 5-й<адрес>.1 <адрес> согласно распоряжению <адрес> Санкт-Петербурга от 28.05.2013г. № 666-р.
Таким образом, жилищные условия семьи ФИО4 были улучшены, с регистрационного учета она и члены ее семьи не сняты, на регистрационный учет по новому месту жительства не встали.
Истец считает, что он был незаконно лишен права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Последствия прекращения производства по делу, а именно ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право заявителя отказаться от требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований, поскольку отказ заявлен добровольно, выражен в письменной форме, воля истца отражена в протоколе судебного заседания.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к <адрес> Санкт-Петербурга о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях.
Производство по делу по иску ФИО1 к <адрес> Санкт-Петербурга о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях прекратить в связи с отказом от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Зеленогорский районный суд <адрес>.
Судья:
