Решение от 17 мая 2013 года №2-125/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-125/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                          Дело № 2-125/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Екатеринбург                                                                                                      17 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Рязанова М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Екатеринбурга на основании постановления председателя Железнодорожного районного суда  г. Екатеринбурга от 25.04.2013 № 10, с участиемответчика Великанова А.Ю.,
 
    при секретаре Дорофеевой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Великанову А.Ю.  о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд  с иском к Великанову А.Ю.  о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительской карты (овердрафта) в размере *** рублей *** копейки,  состоящей из суммы основного долга в размере  *** рублей *** копеек,  процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** копейки, неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 11.09.2012 по 25.02.2013 в размере  *** рублей, *** копеек,  неустойки за несвоевременную уплату основного долга  за период с 11.10.2012 по 25.02.2013 в размере *** рубль *** копеек,  штрафа за образование просроченной задолженности в размере *** рублей.   Просят также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек.
 
    В обоснование исковых требований указали, что ***   между банком  и ответчиком в офертно-акцептной форме  заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты (овердрафта)  № ***, во исполнение условий которогобанк  осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** рублей ***  копеек. Проценты за пользование кредитом- 39,90 % годовых.  Сумма займа подлежала возврату  путем внесения ежемесячных платежей  не позднее 11 числа каждого месяца  в размере не менее  минимального платежа.   Согласно  выписке по счету ответчик воспользовался  предоставленной ему суммой, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет.
 
    Нормами Общих условий предоставления физическим лицам  Потребительской карты  в ОАО «Альфа-Банк» № *** от 28.12.2011 установлено, что   в случае нарушения должником графика  погашения кредита  и начисленных процентов   за каждый день просрочки до даты  зачисления  образовавшейся задолженности  начисляются пени.  Кроме того, каждый раз  при образовании задолженности  начисляется штраф  в соответствии с действующими тарифами.
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 11).
 
    Ответчик  Великанов А.Ю.  исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    На основании статьи  39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе признать иск.
 
    В силу статьи  173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону (статьям 810, 819, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи  98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.            Следовательно, с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Великанова А.Ю.   в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копейки,  состоящую из суммы основного долга в размере *** рублей *** копеек,  процентов за пользование кредитом в размере *** рублей *** копейки, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере  *** рублей, *** копеек,  неустойки за несвоевременную уплату основного долга  в размере *** рубль *** копеек,  штрафа за образование просроченной задолженности в размере *** рублей, а также    расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей ***  копеек, всего *** рублей *** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия  путем подачи  жалобы через мирового судью.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   М.Н. Рязанова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать