Решение от 22 апреля 2013 года №2-125/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-125/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    22 апреля 2013  года                                                                                               г.Брянск
 
 
    Суд в составе  мирового судьи судебного участка № 69 Володарского района гор. Брянска Дячук Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Володарского района гор. Брянска, с участием истца Чернова А.В.1, при секретаре   Чесаковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А.В.1 к ООО «Пегас Туристик МСК» о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чернов А.В. обратился в суд с иском к туристической компании ООО «Пегас Туристик» о защите прав потребителей, указывая, что 15.11.2012 года им у туроператора «Пегас Туристик» был забронирован тур в Индию (ГОА) на 4 человек. Заявка на тур была подтверждена туроператором и полностью оплачена истцом. Однако истец 25.11.2012 года вылететь на отдых согласно туру не смог, поскольку, находясь в пути в г. Москву туроператор по телефону ему сообщил, что его паспорт не забрали из Консульства Индии. Истец был вынужден самостоятельно поехать в Консульство в Индию для получения паспорта, не смотря на то, что данная услуга истцом была оплачена туроператору ООО «Пегас Туристик».  В офисе ООО «Пегас Туристик» 27.11.2012 года туроператор вновь отказал истцу предоставить ему билет на рейс «Москва-ГОА», в связи с чем, Чернов А.В. был вынужден  за собственные средства  приобрести билет на рейс «Москва-ГОА» с вылетом 29.11.2012 года (однако по причине задержки рейса на 7 часов фактически истец вылетел 30.11.2012 года). 16.12.2012 года ответчику была направлена претензия, с требованиями о  добровольном возврате понесенных истцом расходов. Однако ответа на претензию не последовало. Принимая во внимание, что до настоящего времени требования Чернова А.В. не были исполнены в добровольном порядке, Чернов А.В.  просит суд  взыскать с ответчика ООО «Пегас Туристик» стоимость авиабилета «Москва-ГОА» в размере 4767 руб., стоимость неиспользованных истцом дней проживания в отеле RENТОW MANOR (25.11.2012 г.-29.11.2012 г.) в размере 6000 рублей, расходы по проезду истца и его пребыванию в г. Москве за период с 24.11.2012 года по 29.11.2012 года в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
 
    Определением мирового судьи от 22.04.2013 года на основании ст. 41 ч. 1 ГПК РФ по гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Пегас Туристик» надлежащим ООО «Пегас Туристик МСК».
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился. Данное дело рассматривается  в отсутствие ответчика  ООО «Пегас Туристик МСК» в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик ООО «Пегас Туристик МСК» в лице генерального директора ООО «Пегас Туристик МСК»  (обезличено)2 обратился с ходатайством о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.
 
    Истец Чернов А.В. согласился с условиями данного мирового соглашения, просил утвердить его судом и прекратить производство по делу.
 
    Истцу разъяснено содержание ст. 220 и 221 ГПК РФ, а именно то, что при утверждении мирового соглашения судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец пояснил, что  мировое соглашение достигнуто добровольно, без принуждения, последствия прекращения производства по делу и утверждения судом мирового соглашения ему ясны и понятны.
 
    Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписано сторонами.
 
    Мировое соглашение между сторонами было заключено на следующих условиях:
 
    1. Истец Чернов А.В. отказывается от заявленных исковых  требований к ответчику ООО «Пегас Туристик МСК».
 
    2. Ответчик  ООО «Пегас Туристик МСК» обязуется выплатить истцу Чернову А.В. на его расчетный счет денежную сумму в размере 18000 (Восемнадцать тысяч) рублей в срок 5 рабочих дней с момента получения ответчиком определения мирового судьи об утверждении настоящего мирового  соглашения.
 
    3. Судебные расходы по данному гражданскому делу остаются на той стороне, которая их понесла.
 
           Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, приходит к следующему.
 
    В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ  при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии с абз. 4  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Суд полагает, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение совершено в интересах сторон, поэтому имеются основания утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Черновым  Андреем Владимировичем и  ответчиком ООО «Пегас Туристик МСК» по гражданскому делу №2-125/2013 по иску Чернова А.В.1  к ООО «Пегас Туристик МСК» о защите прав потребителей, согласно которому:
 
    1. Истец Чернов А.В.1 отказывается от заявленных исковых  требований к ответчику ООО «Пегас Туристик МСК».
 
    2. Ответчик  ООО «Пегас Туристик МСК» обязуется выплатить истцу Чернову А.В.1 на его расчетный счет денежную сумму в размере 18000 (Восемнадцать тысяч) рублей в срок 5 рабочих дней с момента получения ответчиком определения мирового судьи об утверждении настоящего мирового  соглашения.
 
    3. Судебные расходы по данному гражданскому делу остаются на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу №2-125/2013 по иску Чернова А.В.1  к ООО «Пегас Туристик МСК» о защите прав потребителей  прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В случае уклонения от добровольного исполнения сторонами в указанные выше сроки условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Володарский районный суд г.Брянска через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Е.В.Дячук