Решение от 14 мая 2013 года №2-125/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-125/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-125/286/2013г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 мая 2013 года                                                                           г.Электросталь
 
 
                Мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., при секретаре судебного заседания Лыковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Журавлевой М.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 
 
УСТАНОВИЛ:       
 
                Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Журавлевой М.И., указывая на то, что года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств Журавлевой М.И. в размере 28003,67 рублей. В соглашении установлены проценты за пользование кредитом 39,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Ответчик пользовался предоставленным ему кредитом, но в настоящее время не исполняет принятые на себя обязательства, т.е. не вносит ежемесячные платежи и не уплачивает проценты. Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью соглашения, установлено начисление неустойки за каждый день просрочки и штрафа. Согласно расчету задолженности, ее сумма по состоянию на года составила 34 441 рубля 54 коп. и представляла из себя суммы основного долга - 28003,67 рублей, процентов - 3102 рубля 35 коп., неустойка  и штраф - 3335 рублей 52 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме 1233 рубля 25 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Журавлева М.И. в судебное заседание не явилась, сведений о ее извещении у суда не имеется. Направленная ранее в ее адрес судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Привлеченный в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Смирнов В.В. исковые требования не признал.
 
                Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 435 ГК РФ под офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Из искового заявления и представленных документов следует, что года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Журавлевой М.И. заключено соглашение о кредитовании на сумму 28003,67 рублей. В Общих условиях кредитования и индивидуальных условиях кредитования установлены срок кредитования, годовой процент, размеры комиссий и неустоек, (л.д.). Выпиской по счету подтверждается движение денежных средств по счету и перечисление сумм в счет оплаты кредита (л.д.). Представленным расчетом подтверждается, что по состоянию на года задолженность Журавлевой М.И. составила 34 441 рубль 54 коп., из них 28003,67 рублей  - основной долг, 3102 рубля 35 коп. - проценты, 3335 рублей 52 коп. - неустойки.
 
    Возражений на иск по существу от ответчика и его представителя не поступило, каких-либо доказательств полной или частичной оплаты суммы задолженности также мировому судье не представлено.
 
    Оценивая представленные суду доказательства в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья считает, что исковые требования истца обоснованны, ответчик Журавлева М.И. не исполняла обязанность по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на <ДАТА2> имеется кредитная задолженность, которая в соответствии с положениями ГК РФ, кредитного договора, подлежит взысканию с ответчика  Журавлевой М.И.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Журавлевой М.И.  в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 1233 руб. 25 коп.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Журавлевой  М.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
 
    Взыскать с Журавлевой М.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от года в размере 34 441 (тридцать четыре тысячи четыреста сорок один) рубль 54 коп.,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 1233 (одна тысяча двести тридцать три) рубля 25 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области  в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
            Мировой судья:                                                                В.В.Силантьева
 
 
 
    Мотивированное решение составлено 17.05.2013<ДАТА>
 
    Мировой судья:                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать