Решение от 16 мая 2013 года №2-125/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-125/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 32 Кировский района
 
    Калужской области Т.С. Ланцева,при секретаре  Малаховой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове
 
 
                                        16 мая 2013 года
 
 
    дело по иску ООО «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» к Терехову Андрею Евгеньевичу, Тереховой Наталье Михайловне  о взыскании задолженности за  тепловую энергию
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Истец просит взыскать с ответчиков  задолженность по оплате за тепловую энергию, по состоянию на 15.10.2012 года в сумме 2583 руб. 31 коп., пени за несвоевременную оплату отопления жилой квартиры в  размере 113 руб. 73 коп. ,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 400руб. 00 коп.,  ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.65 и  им оказывались услуги по поставке в данное жилое помещение  тепловой энергии через присоединенную сеть. В  период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчиками не производилась оплата за  тепловую энергию.   
 
                В судебном заседании представитель истца по доверенности Лосева Т.В. исковые требования полностью поддержала, представив доводы, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить.
 
          Ответчики  Терехов А.Е. и Терехова Н.М. в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснив,что не согласны с начислением корректировки.          
 
                 Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит  исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ст.ст.539, 544  ГК РФ, ст. 153, 155,157 ЖК РФ, п.п. «з»  п. 52 Постановления Правительства №307 от 23.05.2006года «О порядке предоставления коммунальных услуг» абонент обязан производить оплату за полученную им тепловую энергию  по тарифам, установленным  органами местного  самоуправления,  за фактически принятое количество,  в соответствии с данными учета, исходя из размера общей площади квартиры.
 
    Согласно ст.548 п.1 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст.547 п.1 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    В силу ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет пени произведен истцом с учетом просроченной суммы задолженности за оказанные услуги, данныйрасчет пени соответствует законодательству.
 
    Как пояснила в судебном заседании представитель истца Лосева Т.В., расчет задолженности ответчика складывается исходя из следующих показателей: корректировка по оплате ответчика за 2011 год исчисляется следующим образом: число 997 128, 56 рублей подлежит умножению на дробь, в числителе которой 46,7 является показателем общей площади квартиры ответчика, в знаменателе число 3048,2 является показателем общей площади всех помещений в многоквартирном доме, где проживают ответчики (по <АДРЕС>, из полученного значения вычитается показатель 11908, 97 выражающий количество денежных средств, оплаченных ответчиком за отопление за 2011 год. При этом показатель 997 128, 56 является показателем общего размере оплаты за потребленную услугу теплоснабжения (отопления) в целом по данному многоквартирному дому. Это значение получается следующим образом: ежемесячно снимаются показания потребленной тепловой энергии с установленного общедомового прибора учета тепловой энергии (выраженные в Гкал), каждое из этих снимаемых ежемесячно показаний прибора учета умножается на стоимость одной гикакалории (Гкал), которая составила в 2011 году 15550, 52 рубля. Исчисленные таким образом значения суммируются и получается сумма 997 128, 56 рублей, согласно приложенным истцом расчету. Данный расчет основывается на формуле, приведенной в вышеуказанных Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам 2006 года.
 
    Задолженность ответчиков по оплате услуг за тепловую энергию составила  2583 руб.31 коп. за период с 01.03.2012г. по 15.10.2012г<ДАТА>, что подтверждается расчетом, представленным  истцом, и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
                Расчет задолженности за тепловую энергию произведен истцом правильно с учетом размера отапливаемой общей площади, на основании тарифов, установленных Постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области №229-эк от 18.11.2008 года, №148-эк от 24.11.2009г., 349-эк от 24.12.2010г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО «Кировтеплоэнерго».Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности  за оказанную услугу,  однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
                 В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ  пени за несвоевременную оплату отопления жилой квартиры  по состоянию на 15.10.2012г. составила 113 руб. 73коп. и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.    
 
                   В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца  произведенные им  расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00коп., в равных долях.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
 
                                                                 Р Е Ш И Л:
 
 
                    Взыскать в  солидарном порядке  с  Терехова Андрея Евгеньевича, Тереховой Натальи Михайловны в пользу ООО «Кировскаярегиональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» задолженность  за тепловую энергию по состоянию на 15.10.2012 года в   сумме 2583 руб. 31 коп., пени за несвоевременную оплату отопления жилой квартиры в сумме 113 руб. 73коп..
 
                    Взыскать в  равных долях  с  Терехова Андрея Евгеньевича, Тереховой Натальи Михайловны в пользу ООО «Кировскаярегиональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» расходы  по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., то есть по 200 руб. 00 коп. с каждого.
 
        Решение мирового судьи может быть обжаловано в Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия через мировой суд судебного участка №32 Кировского района Калужскойобласти.
 
 
 
 
         И.о.мирового судьи:                                                                        Т.С. Ланцева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать