Решение от 28 марта 2013 года №2-125/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-47-125/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка №47 Волгоградской области                                                                   Морозова Н.М.,
 
    при секретаре                                                                 Бондарчук О.Н.,
 
    с участием представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по доверенности Матыциной М.И., ответчика Мурзиной Т.С.,
 
    28 марта 2013 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мурзиной Т.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратилось к мировому судье с иском к Мурзиной Т.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В обоснование иска указано, что Мурзина Т.С. является нанимателем  жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  предоставляло жильцам многоквартирных домов, в том числе ответчику, коммунальные услуги. Указанные услуги предоставлялись истцом в полном объеме и своевременно. В течение длительного времени ответчиками не выполняются обязательства по оплате вышеназванных услуг. Задолженность по оплате по состоянию на 21 февраля 2013 года за период с 01 февраля 2012 года по 21 февраля 2013 года составляет 8 273 рубля 65 копеек. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В рамках досудебного порядка разрешения спора ответчик спорной квартиры неоднократно уведомлялась о необходимости погасить имеющуюся перед ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по уплате коммунальных платежей, однако до настоящего времени задолженность остается не погашенной.
 
    В соответствии с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 8 273 рубля 65 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по доверенности Матыцина М.И. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Мурзина Т.С. исковые требования признала, обязалась погасить задолженность.
 
    Суд, выслушав представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Матыцину М.И., ответчика Мурзину Т.С., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии с ч.1ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Мировым судьей в судебном заседании установлено, что ответчик Мурзина Т.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
 
    Как установлено судом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  предоставляет жильцам в многоквартирном доме <НОМЕР>, коммунальные услуги: содержание имущества, найм жилья, вывоз ТБО, утилизацию ТБО.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» внесено в единый государственный реестр юридических лиц ( л.д. 10, 11-14).
 
    В соответствии с Уставом общества, оно осуществляет деятельность по  управлению эксплуатацией жилого фонда ( л.д.15-17).
 
    Мировым судьёй установлено, что коммунальные услуги предоставлялись истцом ответчику в квартиру <АДРЕС>, в полном объёме и своевременно.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Однако Мурзина Т.С. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: содержание имущества, найм жилья, вывоз ТБО, утилизацию ТБО. Сумма задолженности на 21 февраля 2013 года за период с 01 февраля 2012 года по 21 февраля 2013 года составляет 8 273 рубля 65 копеек.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются расшифровкой задолженности за  2012,2013  годы - лицевой счёт <НОМЕР>( л.д. 4-9) и не оспорены ответчиком в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ответчиками нарушена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а потому исковые требования о взыскании суммы долга в размере 8 273 рубля 65 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В подтверждении понесенных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено платёжное поручение № 109 от 25 февраля 2013 года на сумму 400 рублей 00 копеек (л.д.18).
 
    Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены полностью, мировой судья находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца  возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
              Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мурзиной Т.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Мурзиной Т.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2012 года по 21 февраля 2013 года в размере 8 273 рубля 65 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 8 673 (восемь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 65 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Светлоярский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение  месяца со дня изготовления мировым судьей решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Н.М. Морозова                       
 
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2013 года.
 
 
    Мировой судья                                                                            Н.М. Морозова