Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-125/2013
Дело № 2-125/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Новобирилюссы 29 мая 2013 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,
При секретаре Трубиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России в лице Красноярского городского отделения № 161 к Бусаргину Дмитрию Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по нему,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бусаргину Д.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании кредитного договора предоставило Бусаргину Д.А. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 23,05 % годовых на срок по 06 сентября 2017 года. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно начиная с октября 2012 года, а также одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору нарушал, платежи не вносил. По состоянию на 22 марта 2013 года заемщик имеет перед банком задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец просит взыскать в его пользу с Бусаргина Д.А. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, неустойку в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Кроме того, просит расторгнуть кредитный договор между истцом и Бусаргиным Д.А., который на соответствующее предложение банка не ответил.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, общество просило рассматривать дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Ответчик Бусаргин Д.А. о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой. Суд в известность о причинах своей неявки не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Бусаргина Д.А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Наличие договорных обязательств между банком и ответчиком Бусаргиным Д.А. подтверждается кредитным договором (л.д.13-14) согласно которому истцом Бусаргину Д.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, который он обязался гасить не позднее 06 числа месяца, следующего за платежным ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,05% годовых. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев по 06 сентября 2017 года. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа заёмщик обязался производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 06 числа месяца, следующего за платежным.
Таким образом, суммы в погашение кредита должны были вноситься заемщиком в любом случае ежемесячно и не позднее 06 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичная норма содержится и в п.4.2.3 кредитного договора между истцом и ответчиком Бусаргиным Д.А., согласно которому кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Как следует из п.3.1 кредитного договора (л.д.13) погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, которым предусмотрено погашение кредита в срок до 06 числа месяца, следующего за платежным (л.д.15). Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
Факт нарушения заемщиком Бусаргиным Д.А., графика погашения задолженности по кредиту подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.8-9). Из указанного документа следует, что в установленный договором срок 06 числа месяца, следующего за платежным, Бусаргиным Д.А. 06 октября 2012 года внесен платеж в размере 0 рублей <данные изъяты> копеек. Бусаргиным Д.А. платежи после даты указанной в договоре им не вносились.
Совокупность допущенных заемщиком нарушений условий кредитного договора суд расценивает как существенные. Поэтому требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа за нарушение обязательств по договору обоснованы.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ни законом, ни договором иное не предусмотрено, поэтому долг подлежит взысканию с заемщика Бусаргина Д.А.
Платеж по кредиту до подачи иска в суд произведен Бусаргиным Д.А. 06 октября 2012 года в недостающем размере.
Дата зачисле
ния (погаше
ния) переноса
на счета
просроченной
задолженности
Остаток
срочной задолжен
ности по
основному долгу
Проценты на сумму срочной ссудной задолженности
период
проценты
Начало
периода
Окончание
периода
Кол-во
дней
%
Годо
вых
рублей
06.09.12
0,00
06.09.12
06.09.12
1
23.1
0,00
30.09.12
<данные изъяты>
07.09.12
30.09.12
24
23.1
<данные изъяты>
06.10.12
<данные изъяты>
01.10.12
06.10.12
6
23.1
<данные изъяты>
08.10.12
<данные изъяты>
07.10.12
08.10.12
2
23.1
<данные изъяты>
31.10.12
<данные изъяты>
09.10.12
31.10.12
23
23.1
<данные изъяты>
06.11.12
<данные изъяты>
01.11.12
06.11.12
6
23.1
<данные изъяты>
07.11.12
<данные изъяты>
07.11.12
07.11.12
1
23.1
<данные изъяты>
30.11.12
<данные изъяты>
08.11.12
30.11.12
23
23.1
<данные изъяты>
06.12.12
<данные изъяты>
01.12.12
06.12.12
6
23.1
<данные изъяты>
31.12.12
<данные изъяты>
07.12.12
31.12.12
25
23.1
<данные изъяты>
06.01.13
<данные изъяты>
01.01.13
06.01.13
6
23.1
<данные изъяты>
09.01.13
<данные изъяты>
07.01.13
09.01.13
3
23.1
<данные изъяты>
31.01.13
<данные изъяты>
10.01.13
31.01.13
22
23.1
<данные изъяты>
06.02.13
<данные изъяты>
01.02.13
06.02.13
6
23.1
<данные изъяты>
07.02.13
<данные изъяты>
07.02.13
07.02.13
1
23.1
<данные изъяты>
28.02.13
<данные изъяты>
08.02.13
28.02.13
21
23.1
<данные изъяты>
06.03.13
<данные изъяты>
01.03.13
06.03.13
6
23.1
<данные изъяты>
07.03.13
<данные изъяты>
07.03.13
07.03.13
1
23.1
<данные изъяты>
21.03.13
<данные изъяты>
08.03.13
21.03.13
23.1
<данные изъяты>
22.03.13
0,00
Итого
начислено
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого погашено (вынесено)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого остаток задолженности
0,00
0,00
Погашение задолженности клиентом, рублей
остаток просрочен
ной задолженности
Общ.
сум
ма
пога
шения
В т.ч.
По
г/п
в т.ч.
прос
рочен
ная
зад-ть
по %
в т.ч.
прос
роче
ченным
ная
зад-ть
по ОД
в т.ч.
по сроч
ным
%
в т.ч.
сроч
ная
зад-ть
по
ОД
В т.ч..
по неус
тойке
на
сумму
зад-ти
по
%
в т.ч.
по
неустой
ке на сумм
му
зад-ти
по ОД
По процен
там
По основному
долгу
0,00
0,00
0
0,00
0
0,70
0,70
0,00
0
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого
начислено
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого погашено (вынесено)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого остаток задолженности
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Неустойка на сумму просроченной задолженности
период
Ставка %
Неустойка на сумму зад-ти по процентам, рублей
Неустойка на сумму зад-ти по основному долгу, рублей
Начало
Оконча
ние
Кол-во дней
06.09.12
06.09.12
1
0,5
0,00
0,00
07.09.12
30.09.12
24
0,5
0,00
0,00
01.10.12
06.10.12
6
0,5
0,00
0,00
07.10.12
08.10.12
2
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
09.10.12
31.10.12
23
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
01.11.12
06.11.12
6
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
07.11.12
07.11.12
1
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
08.11.12
30.11.12
23
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
01.12.12
06.12.12
6
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
07.12.12
31.12.12
25
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
01.01.13
06.01.13
6
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
07.01.13
09.01.13
3
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
10.01.13
31.01.13
22
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
01.02.13
06.02.13
6
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
07.02.13
07.02.13
1
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
08.02.13
28.02.13
21
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
01.03.13
06.03.13
6
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
07.03.13
07.03.13
1
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
08.03.13
21.03.13
14
0,5
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого
начислено
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого погашено (вынесено)
0,00
0,00
0,00
0,00
Итого остаток задолженности
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
750000,00
Остаток кредита, подлежащий взысканию с Бусаргина Д.А. на день подачи иска в суд составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них :
- сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей,
- проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка,
- неустойка <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Эта сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Решая вопрос о заявленном истцом требовании о расторжении кредитного договора с Бусаргиным Д.А. суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Нарушения по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, как уже указано выше. В результате невнесения и несвоевременного внесения платежей по кредиту на протяжении всего срока пользования им, нарушено право истца получить денежные средства в том размере и в те сроки, на которые они рассчитывали при заключении договора.
Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, Банк 18 февраля 2012 года направил Бусаргину Д.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 18), ответчик требование Банка до настоящего времени не исполнил.
Иск о расторжении договора суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Бусаргин Д.А. с момента получения денежных средств свои обязательства надлежащим образом по договору не исполнял.
При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, при заявлении иска о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Поскольку иск подлежит удовлетворению, постольку понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 удовлетворить.
Взыскать в его пользу с Бусаргина Дмитрия Алексеевича
- сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей,
- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку,
- неустойку в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек,
- судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Красноярским городским отделением № 161 открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Бусаргиным Дмитрием Алексеевичем.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий:
