Решение от 02 апреля 2013 года №2-125/2013

Дело № 2-125/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2013 г. с. Топчиха
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Белоногова В.В.,
 
    при секретаре Мардарь О.А.,
 
    с участием помощника прокурора Морякова Р.В.,
 
    представителя заявителя ФИО3,
 
    заинтересованного лица Коромыслова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Топчихинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Коромыслова В.Н.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Начальник МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Коромыслова В.Н., ДД.ММ.ГГ рождения. В обоснование требований указал, что Коромыслов В.Н был осужден: 26.07.2004 г. Топчихинским районным судом по ст. 105 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Топчихинского районного суда от 24.01.2001 г., окончательно назначено 7 л. 1 мес. лишения свободы; 06.03.2009 г. постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Коромыслов В.Н. освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 13 дней; 27.05.2010 г. мировым судьей судебного участка Топчихинского района по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 3 мес. исправительных работ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Топчихинского районного суда от 26.07.2004 г., окончательно назначено 2 г. 2 мес. лишения свободы; 14.07.2010 г. мировым судьей судебного участка Топчихинского района по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 3 мес. исправительных работ, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 27.05.2010 г., окончательно назначено 2 года 3 мес. лишения свободы; 17.01.2012 г. постановлением Центрального районного суда г. Барнаула освобожден условно-досрочно на 7 мес. 9 дней.
 
    Коромыслов В.Н. имея непогашенную судимость, со времени освобождения неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. Просит установить в отношении Коромыслова В.Н. административный надзор сроком на один год, с административными ограничениями: обязательной явки в МО МВД России «Топчихинский» для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00 часов; запрещения совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Топчихинский» ФИО3 настаивал на удовлетворении заявления по изложенным в заявлении обстоятельствам.
 
    Заинтересованное лицо Коромыслов В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требования в виде запрещения совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в остальном поддержавшим требования, изучив материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений – органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений – органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем (ст. 261.5 ГПК РФ).
 
    По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе (ч.3 ст. 261.7 ГПК РФ).
 
    Коромыслов В.Н. осужден: 26.07.2004 г. Топчихинским районным судом по ст. 105 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Топчихинского районного суда от 24.01.2001 г., окончательно назначено 7 л. 1 мес. лишения свободы; 06.03.2009 г. постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Коромыслов В.Н. освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 13 дней; 27.05.2010 г. мировым судьей судебного участка Топчихинского района по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 3 мес. исправительных работ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Топчихинского районного суда от 26.07.2004 г., окончательно назначено 2 г. 2 мес. лишения свободы; 14.07.2010 г. мировым судьей судебного участка Топчихинского района по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 3 мес. исправительных работ, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 27.05.2010 г., окончательно назначено 2 г. 3 мес. лишения свободы.
 
    17.01.2012 г. постановлением Центрального районного суда г. Барнаула освобожден условно-досрочно на 7 мес. 9 дней.
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, срок погашения судимости у Коромыслова В.Н. исчисляется с 17.01.2012 года, дата погашения судимости 17.01.2020 года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как установлено по настоящему делу Коромыслов В.Н. был осужден 27.05.2010 г. мировым судьей судебного участка Топчихинского района по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 3 мес. исправительных работ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Топчихинского районного суда от 26.07.2004 г., окончательно назначено 2 г. 2 мес. лишения свободы, а так же 14.07.2010 г. мировым судьей судебного участка Топчихинского района по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 3 мес. исправительных работ, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 27.05.2010 г., окончательно назначено 2 г. 3 мес. лишения свободы. К приговору мирового судьи от 27.05.2010 г. присоединено не отбытое наказание по приговору Топчихинского районного суда от 26.07.2004 г., за совершение особо тяжкого преступления.
 
    06.11.2012 г. и 21.01.2013 г. Коромыслов В.Н. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» и «Уклонение от исполнения административного наказания», что подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, заявление начальника МО МВД России «Топчихинский» об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению в части применения ограничений в виде: обязательной явки в МО МВД России «Топчихинский» (по месту жительства) для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00 часов.
 
    Вместе с тем суд считает необходимым отказать в удовлетворении остальной части заявления, поскольку ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не предусмотрено такого вида административных ограничений как запрещения совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Коромыслова В.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год.
 
    Установить следующие меры административного ограничения: обязать Коромыслова В.Н. являться в МО МВД России «Топчихинский» (по месту жительства) для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00 часов.
 
    В удовлетворении остальной части заявления отказать.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.     
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:      В.В. Белоногов