Решение от 23 мая 2013 года №2-125/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                             
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23 мая 2013года г. Талица<АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка №3 Талицкого района Свердловской области Жерновникова С.А.,
 
    при секретаре Семериковой С.В.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр» к Корякиной <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
                 Истец обратился  в суд с исковым требованием о взыскании с ответчика  задолженности по оплате коммунальных услуг, в сумме 5437руб.08коп., мотивируя свои требования тем, что  Корякина <ОБЕЗЛИЧИНО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, <АДРЕС>. Договор на оказание коммунальных услуг между ООО «Теплоцентр» и ответчиком заключен не был, однако Распоряжением УРИиЗО ТГО <НОМЕР> от <ДАТА2> жилой дом передан в управление истцу.
 
    В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи
 
    Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг  за период с июня 2011г. по март 2013г. образовалась задолженность в сумме 5437руб.08коп. Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
 
    В судебное заседание  представитель истца  не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.36) представил заявление, в котором заявлен отказ от иска в связи с перерасчетом задолженности (л.д.34).
 
    Учитывая, что истец вправе отказаться от иска, отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, суд считает возможным отказ от иска принять.
 
     В соответствии со ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку при подаче искового заявления оплата государственной пошлины истцу была отсрочена до рассмотрения дела по существу, истец отказался от заявленных требований в связи с перерасчетом задолженности, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Отказ от иска по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Теплоцентр» к Корякиной <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг принять.
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Теплоцентр» к Корякиной <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период июня 2011г. по март 2013г. в сумме 5437руб.08коп., прекратить.
 
    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Талицкий районный суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №3 Талицкого района.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Жерновникова С.А.