Решение от 25 февраля 2013 года №2-125/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-125/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
  Дело <НОМЕР>
 
    25pt"<ДАТА1>                                                      г. Абакан Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю. при секретаре Куюковой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Толмашовой Лилии Константиновне о взыскании незаконно полученной суммы,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее -Управление) обратилось в суд с иском к Толмашовой Л.К. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что с <ДАТА2> ответчику, которая является получателем трудовой пенсии по старости и имеет размер материального обеспечения ниже величины прожиточного минимума пенсионера, была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии. Однако ответчик своевременно не заявила о том, что устроилась на работу в период <ДАТА3> по <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8>, с <ДАТА9> <ДАТА10>, в связи с чем ей была незаконно выплачена ФСД за указанные периоды. Управление направило в адрес ответчика требование о добровольном возмещении суммы незаконно полученной федеральной социальной доплаты к трудовой пенсии, однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму федеральной социальной доплаты к трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
               В судебном заседании представитель истца <ИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА11>, на удовлетворении исковых требований настаивала.
 
              Ответчик Толмашова Л.К. в зал судебного заседания не явилась, судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется конверт с уведомлением ответчика по последнему известному месту жительства, вернувшийся в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».
 
               Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
               Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, с учетом всех обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <ДАТА12> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Согласно п. 10 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
 
             В силу п. 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    В судебном заседании установлено, что с <ДАТА13> Толмашова Л.К. является получателем трудовой пенсии по старости и имеет размер материального обеспечения ниже величины прожиточного минимума пенсионера.
 
    С <ДАТА2> Толмашовой Л.К. установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии, которая была выплачена ответчику за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8>, с <ДАТА9> <ДАТА10>, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица.
 
    Судом также установлено, что Толмашова Л.К. работала в период <ДАТА3> по <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8>, с <ДАТА9> <ДАТА10>, в связи с чем произошла переплата суммы федеральной социальной доплаты  в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    <ДАТА14> Управление направило в адрес ответчика Толмашовой Л.К. требование о добровольном возмещении суммы незаконно полученной федеральной социальной доплаты к трудовой пенсии в месячный срок с момента получения требования.
 
    Сумма незаконно полученной федеральной социальной доплаты к трудовой пенсии до настоящего времени ответчиком не возмещена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, судом установлен факт недобросовестного получения Толмашовой Л.К. без установленных законом оснований денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика неосновательно приобретенных денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Толмашовой Лилии Константиновны в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> денежные средства в размере 4 990 рублей 58 копеек.
 
    Взыскать с Толмашовой Лилии Константиновны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей  00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения. Мировой судья судебного участка № 5 города Абакана Е.Ю. Бубличенко Мотивированное решение изготовлено и подписано 01 марта 2013<ДАТА>      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать