Решение от 11 июня 2014 года №2-1252-2014

    Дело № 2-1252-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Сатка                            11 июня 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего            Богаевской Т.С.
 
    при секретаре                    Булыгиной М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Первухина С.А. к Администрации Бакальского городского поселения о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Первухин С.А. обратился в суд с иском к администрации Бакальского городского поселения о признании за ним права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в силу приобретательной давности.
 
    В обоснование своих исковых требований указал на то, что ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание в пользу Первухина С.А. До настоящего времени за ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности на указанный дом на <данные изъяты> доли. Истец с ДД.ММ.ГГГГ проживает в спорном доме, осуществляет его ремонт, несет расходы по его содержанию. В течение всего этого периода никто не оспаривал его права владения домом.
 
        В судебное заседание Первухин С.А. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
        Ответчик – представитель администрации Бакальского городского поселения в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен (л.д.36). Поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 37-38).
 
        Исследовав материалы дела, суд иск находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
 
        В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
        В ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы истца о добросовестном, открытом, непрерывном владении им спорным жилым домом на протяжении более 15 лет.
 
        По данным ОГУП «Областного центра технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) жилой дом индивидуального жилищного фонда, находящийся по адресу <адрес> поставлен на учёт и зарегистрирован в Саткинском филиале ОГУП «Обл.ЦТИ» <данные изъяты> доля в праве собственности за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариат: Саткинской гос.нотариальной конторой, зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> доли в праве собственности за ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г.р. №, нотариат: Бакальским горисполкомом, зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 27).
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала Первухину С.А. жилой дом по адресу: <адрес>. (л.д. 17).
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 15).
 
    Наследственное дело после ее смерти не заводилось.
 
    Решением Саткинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Первухиным С.А. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 подтвердили, что после смерти ФИО1 спорным домом стал владеть ее внук Первухин С.А, который постоянно проживает в спорном доме, следит за его состоянием, обрабатывает земельный участок( л.д. 24-26).
 
    При таких обстоятельствах суд находит доказанным длительное и открытое владение истцом Первухиным С.А. спорным жилым домом, за ним может быть признано право собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности.
 
        На основании ст. 234 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Первухиным С.А. право собственности в силу давности владения на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий        Т.С. Богаевская
 
    Верно:
 
    Судья            Богаевская Т.С.
 
    Секретарь            Булыгина М.Н.
 
    Решение вступило в законную силу «___»______2014 года
 
    Судья            Богаевская Т.С.