Определение от 18 апреля 2014 года №2-125/14

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-125/14
Тип документа: Определения

 
Дело №2-125/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом от иска
 
    г.Багратионовск 18 апреля 2014 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
 
    при секретаре Вердян Н.Н.,
 
    с участием прокурора Округ Л.Л.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Багратионовского района Калининградской области, предъявленному в защиту прав, свобод и законных интересов Кирдель Г.Н., к администрации МО «Гвардейское сельское поселение» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Багратионовского района Калининградской области, в защиту прав, свобод и законных интересов Кирдель Г.Н., обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейское сельское поселение», в котором просил:
 
    1)признать незаконным бездействие администрации МО «Гвардейское сельское поселение», выразившееся в неисполнении предусмотренной законом обязанности по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - здания, представляющего собой жилой дом, находящегося по адресу: ххх;
 
    2)возложить на администрацию МО «Гвардейское сельское поселение» обязанность в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества - здания, представляющего собой жилой дом, находящегося по адресу: ххх
 
    3)возложить на администрацию МО «Гвардейское сельское поселение» обязанность в целях признания права муниципальной собственности в порядке, предусмотренном частью 3 статьи. 225 Гражданского кодекса РФ, поставить на учет бесхозяйное недвижимое имущество - ххх
 
    В обоснование исковых требований прокурор сослался на бесхозяйность спорного жилого дома и неисполнение ответчиком обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет данного объекта недвижимого имущества в целях последующего обращения его в муниципальную собственность.
 
    В предварительном судебном заседании прокурор и истица Кирдель Г.Н. заявили о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска ввиду урегулирования спора во внесудебном порядке, представив суду соответствующее заявление.
 
    Прокурору и истице разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Гвардейское сельское поселение» Ткаченко С.Г. согласился с заявлением прокурора и истицы о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд учитывает, что в настоящее время жилые помещения, расположенные в указанном доме, включены в реестр муниципальной собственности МО «Гвардейское сельское поселение», что свидетельствует об урегулировании спора, за разрешением которого прокурор обратился с настоящим иском в суд.
 
    В этой связи суд принимает отказ прокурора и истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ прокурора и истицы от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
 
    Руководствуясь статьями 152, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Багратионовского района Калининградской области, предъявленному в защиту прав, свобод и законных интересов Кирдель Г.Н., к администрации МО «Гвардейское сельское поселение» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества, прекратить,в связи с отказом от иска и принятием данного отказа судом.
 
    Разъяснить прокурору и истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись ЖОГЛО С.В.
 
    Определение вступило в законную силу 06.05.2014 г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать