Определение от 20 мая 2013 года №2-125/13

    Дело № 2-125\13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    20 мая 2013 года
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,
 
    с участием прокурора Заднепрянова М.А.,
 
    представителя ответчика Галкина С.Н.,
 
    представителя третьего лица Петрова А.А.,
 
    при секретаре Колесове А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Пошехонского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области о ремонте участка автодороги,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Исполняющий обязанности прокурора Пошехонского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области об обязании привести в соответствие с требованиями п.п. 3.1.1., 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93 участок автодороги по <адрес> в течение 5 суток со дня вынесения решения.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Пошехонского района в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что на участке автодороги общего пользования в <адрес> в районе дома № имеется повреждение асфальтового покрытия в виде выбоины с резко выраженными краями глубиной 17см, шириной 70 см., длиной 230 см. Данная выбоина соответствующими дорожными знаками не обозначена, не имеет ограждения. Согласно п.п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью Предельно допустимые размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см., ширине 60 см., глубине 5 см. Администрация городского поселения является собственником автодороги по <адрес> и в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества. Ответчик не исполняет возложенные на него обязанности по содержанию вышеуказанного участка автомобильной дороги, расположенного в границах поселения, в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93, что может привести к причинению вреда жизни, здоровью и имуществу участников дорожного движения, а также привести к иным тяжким последствиям.
 
    В судебном заседании прокурор Заднепрянов М.А. отказался от иска в связи с добровольным приведением ответчиком участка дороги по <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93.
 
    Представитель ответчика по доверенности Галкин С.Н. и представитель третьего лица Петров А.А. согласны с прекращением производства по делу, поскольку выбоина на проезжей части дороги по <адрес> ликвидирована.
 
    Отказ от иска предусмотрен ст. 39 ГПК РФ, он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу участникам процесса разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О п р е д е л и л:
 
    Производство по иску исполняющего обязанности прокурора Пошехонского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области о ремонте участка автодороги по <адрес> прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: