Решение от 13 октября 2014 года №2-1251/2014

Решение по гражданскому делу
<НОМЕР> г.
 
   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                            г. Абаза
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах г. Абазы Абабкова Т.Н.,
 
    при секретаре Волковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуплик Н.В.1 к Смакотиной Е.А.1  о взыскании долга,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дуплик Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Смакотиной Е.А. о взыскании задолженности за приобретенный  в долг товар в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по   оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что <ДАТА2>  передала Смакотиной Е.А. товар на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего Смакотина Е.А. поставила подпись в долговой тетради, подтверждая, что товар ею получен и с суммой долга она согласна.
 
    В течение одного года платежи в счет погашения задолженности частично производились, всего было погашено <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После <ДАТА3> платежи перестали вноситься, сумма долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент подачи искового заявления не погашена. На звонки и просьбы о погашении оставшейся задолженности ответчик не реагирует.
 
               Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от нее  поступило заявление о прекращении производство по иску к Смакотиной Е.А. в связи с фактическим исполнением обязанности по уплате, последствия прекращения производства по иску, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 
 
              Ответчик Смакотина Е.А. против прекращения производства по делу не возражает.
 
    Суд,  изучив материалы дела,  считает, что заявленное ходатайство   истца о прекращении производства по иску подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,  ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ   истца   Дуплик Н.В. от  исковых требований  не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, то суд считает необходимым принять отказ   истца от   исковых требований, прекратить производство  по делу.  
 
    Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ст. ст. 39, 220,  224-225, суд
 
 
                                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ   истца  Дуплик Н.В.1 к Смакотиной Е.А.1 о взыскании долга, производство  по делу  прекратить.
 
              Разъяснить сторонам,  что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалобав Абазинский районный суд Республики Хакасия в течение15 дней со дня вынесения, через судебный участок г. Абазы.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Абабкова Т.Н.